Deputatul PNL Relu Fenechiu a fos trimis în judecată de DNA pentru un prejudiciu de 7,5 milioane lei

Deputatul PNL Relu Fenechiu a fost deferit justiției de către DNA pentru complicitate la abuz în serviciu în formă calificată și continuată și complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, fapte comise în calitate de acționar și administrator la firmele SC FENE GRUP SA, SC LA ROCCA SRL Iași, SC TEHNOROM SRL Iași, informează Realitatea.net.

Alături de Fenechiu, în același dosar au mai fost trimiși în judecată:

- Ioan Turbatu, director general al Sucursalei de Întreținere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova în perioada 2002-2004, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu în formă calificată și continuată(24 acte materiale);

- Ion Mărghidan, director general al Sucursalei de Întreținere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova în perioada 2004-2005, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu în formă calificată și continuată (15 acte materiale) și abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată (7 acte materiale);

- Petru Andronache, director comercial al Sucursalei de Întreținere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova în perioada 2002-2005, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu în formă calificată continuată (39 acte materiale) și abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată (7 acte materiale);

- Lucia Fenechiu, acționar și/sau administrator la firmele SC FENE GRUP SA, SC LA ROCCA SRL Iași, SC TEHNOROM SRL Iași și Mihai Bogdan Damian, asociat unic și administrator la SC EUROPLUS SRL Iași și acționar al SC FENE GRUP SA, la data comiterii faptelor, pentru complicitate la abuz în serviciu în formă calificată și continuată (39 acte materiale) și complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru altul un avantaj patrimonial, în formă continuată (7 acte materiale)

Ce acuză DNA:

În perioada de referință, respectiv 2002-2005, Sucursala de Întreținere si Servicii Energetice Electrice Moldova era abilitată legal să facă achiziții publice pentru echipamente (produse integrale sau piese de schimb) pentru asigura întreținerea rețelelor fostei Filiala de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice ELECTRICA MOLDOVA.

Citește mai departe…