Patriciu critică USL fiindcă e libertarian, dar Băsescu o face din cauza vicleniei PSD

428
2
1 min citire
Europarlamentarul PDL Cristian Preda consideră că Dinu Patriciu și Traian Băsescu critică USL din motive diferite - primul pentru că este libertarian și orice apropiere de socialism "i se pare lipsită de onorabilitate", iar al doilea pentru că nu agreează "viclenia" PSD.
"Faptul că Dinu Patriciu a criticat USL a fost luat drept semn al unei apropieri de Traian Băsescu. Ziariști, blogeri, popor s-au apucat să speculeze. Cum e vacanță și subiectele sunt greu de găsit, speculația a ajuns certitudine. Toți au uitat vechiul adagiu latinesc: non idem est si duo dicunt idem", atrage atenția democrat-liberalul.
Preda punctează afirmațiile celor doi și explicațiile diferite ale fiecăruia dintre ei pentru a lua distanță de USL.
"Dinu Patriciu e critic al USL, pentru că orice apropiere fățișă de cuvântul i se pare lipsită de onorabilitate. Asta e o veche manieră a libertarienilor de a spune că există politic, iar Dinu Patriciu s-a revendicat constant de la libertarianism. În schimb, Traian Băsescu știe, din experiență proprie, că PSD a profitat din 2007 încoace de disputele PDL-PNL, indiferent că a fost vorba despre suspendarea sa, despre alcătuirea primului guvern Boc sau, mai recent, despre înființarea USL. Cu alte cuvinte, dacă pentru Patriciu USL e nefrecventabilă pentru că nu dă bine să te afișezi cu socialiștii, pentru Traian Băsescu, USL trebuie oprită datorită vicleniei PSD, care s-a aliat pe rând cu cele două partide care l-au propulsat la președinție în 2004", consideră europarlamentarul PDL.

Comentează știrea

redivivus
1 august 2011
libertarianism

Nici vorba ca Patriciu sa fie libertarian.Unora le place sa foloseasca termeni fara sa le cunoasca sensul,doar pentru ca "suna frumos" si da bine la public.Libertarianismul este un curent aparut in SUA in anii ’70 ca reactie la multiculturalism,si care reuneste pe cei care au incredere absoluta in individ si individualism,si limiteaza intr-o maniera absoluta rolul statului la politie,justitie si aparare.Sau cum se mai spune,la rolul de "paznic de noapte".Individul este menit sa se dezvolte plenar,el neavand nici un moment datoria sa se sacrifice pentru comunitate.Pentru "libertarienii" de talia lui Patriciu, ca si pentru pretinsii liberali din PNL,statul este bun doar ca sa compenseze pierderile bancilor pe timp de criza,cu banii contribuabililor.Sau mai direct,Patriciu sa se imbogateasca si statul roman sa piarda.Partidele romanesti au demonstrat pana acum ca doctrina si programele sunt de fatada,conjucturale.PNL mai are mult pana cand sa devina liberal,asta cu conditia sa nu dispara "asimilat" de PSD,ceea ce n-ar fi nici o paguba.toti fiind facuti din acelasi aluat,sau,ca sa citez si eu ca Preda,"eiusdem farinae".Deci,nu este vorba la noi,nici de liberalism,nici de libertarianism ci doar de libertinaj politic.

rex
1 august 2011
javre portocalii

de ce nu ne spune, preda ce doctrina are secta numita partid, pdl. usl trebuie opritdatorita psd, care a pacalit pnl si pd. mai oportunisti decat secta pd si mentorul ei, hidosul la trup si suflet basescu, nici nu cred ca se mai poate

Articole din aceeași secțiune

Pagina a fost generata in 0.0298 secunde