Senatorul Tit Liviu Brăiloiu, reacție la comunicatul semnat de cei șapte ambasadori cu privite la Legile Justiției din România
Articole recomandate
"Acest fapt ce nu mi-a permis, ca timp material, să mă ocup de un <> plin de inexactități, falsuri, afirmații fără nici o acoperire, <> neargumentate în nici un fel, adică exact așa cum nu ar fi trebuit conceput de reprezentanții unor state europene <>, doritoare sincer să ajute partenerul român. În al doilea rând, în tradițiile sfinte și respectate ale poporului român, printre primele popoare creștinate din Europa, în ajunul Crăciunului și al Anului Nou se fac numai urări de mai bine, mai spornic, mai drept și mai frumos, de prietenie și sprijin, tradiții a căror respectare a fost mai puternică decât stupefacția și indignarea care îmi impuneau, în mod firesc, o atitudine corespunzătoare", a spus senatorul Tit Liviu Brăiloiu.
În continuare, redăm în întregime declarația publică așa cum a fost formulată de parlamentarul constănțean:
"În sfârșit, am așteptat ca ziua de 5 ianuarie, prin alegerea noului președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, să încheie un "ciclu" de activități prin care, așa cum nu s-a întâmplat niciodată în ultimii aproape 15 ani, să se asigure cu adevărat și nu declarativ independența justiției, eliminarea abuzurilor de orice fel, afirmarea în viața politică, economică și socială a tuturor principiilor democratice și ale statului de drept. Referitor la comunicatul comun al celor șapte ambasadori, care ar putea fi obiect de studiu în academiile de științe politice despre cum nu trebuie să acționeze diplomații de rang înalt ai unor țări europene cu veche tradiție democratică, sunt de remarcat câteva aspecte. Astfel, uzanțele diplomatice, inclusiv cele mai vechi cutume, impun reprezentanților diplomatici cunoașterea în detaliu a constituției țării în care sunt acreditați, respectul față de instituțiile țării și nici un fel de ingerință în acțiunea suverană a acestora, în măsura în care nu sunt lezate interesele și prestigiul țărilor pe care le reprezintă. Ca atare, prin îndeplinirea acestei obligații de bun simț, ar fi aflat că România, conform Constituției, "este stat independent și suveran" (art.1), este "stat de drept" (art.3), precum și faptul că "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării" (art.61). Dacă nu și-au îndeplinit această principală obligație este foarte rău, dar dacă aceste dispoziții constituționale exprese le sunt cunoscute, atunci au încălcat grav regulile și uzanțele diplomatice unanim recunoscute și respectate de către toate statele civilizate. Aceasta, cu atât mai mult cu cât cele șapte ambasade reprezintă unele dintre cele mai avansate, elevate și democratice țări europene! În context, se pune întrebarea: cum se poate explica faptul că cei șapte semnatari ai comunicatului nedrept, plin de neadevăruri și defăimător la adresa statului român și a Parlamentului reprezintă abia o pătrime din totalul statelor membre ale UE și o șeptime din totalul țărilor europene cu care România are relații diplomatice? Cum se poate explica faptul că reprezentanții celorlalte state europene, probabil contactați de diplomații semnatari, nu au devenit părtași la "elaborarea" acestui act ofensator? Răspunsul nu poate fi decât unul singur: prin cultură politică și diplomatică, prin respect față de statul român, prin adevărat comportament democratic european. Falsitatea "îngrijorării" față de statul de drept și independența justiției din România, precum și caracterul vădit manipulator al celor cu aroganță afirmate în comunicat sunt demonstrate de însuși faptul că difuzarea acestuia a avut loc înainte ca legile adoptate de Parlament să fi fost publicate în Monitorul Oficial. Pe de altă parte, comunicatul nu face nici măcar o singură referire concretă la vreun articol din respectivele acte normative care ar periclita înfăptuirea actului de justiție, în schimb abundă într-o " literatură" menită doar să umple pagina, gen "părțile implicate", "actorii politici implicați", inspirată din lozincile fără temei ale protestatarilor cu scopuri nedeclarate, fapt ce demonstrează lipsă de cultură politică, juridică și parlamentară democratică.
Un aspect deosebit de elocvent pentru aprecierile de mai sus este și faptul că unul dintre semnatari, respectiv doamna Stella Ronner Grubacic, ambasadorul Olandei, imediat după "preocuparea și grija" exprimate în comunicat față de soarta justiției române a demonstrat fără pic de jenă exact contrariul, petrecând câteva zile în Poiana Brașov, cu toată familia, împreună cu binecunoscutul Nelu Iordache , condamnat deja în primă instanță la 6 ani de închisoare cu executare pentru banii furați din fondurile alocate pentru autostrada Arad – Nădlac, după ce a prejudiciat și Poșta Română cu aproximativ 7 milioane de euro.
Explicațiile ambasadei Olandei sunt pe măsura comportamentului și atitudinii doamnei ambasador față de România atunci când afirmă că domnia-sa nu era în calitate oficială la respectivele petreceri, ca și cum ambasadorul își reprezintă țara în mod funcționăresc, pe parcursul a opt ore de program. Cel puțin jenantă este și explicația că oficialii restaurantului nu au consultat-o pe doamna ambasador asupra așezării la mese, în condițiile în care fotografia difuzată pe toate canalele mas-media arată clar faptul că la masa respectivă erau exclusiv cele două familii, ai căror membri numai străini unii de alții nu par, inclusiv copiii minori ai acestora, care învață la aceeași școală bună. Interesant este de aflat dacă doamna ambasador își va permite să dea aceleași explicații și Ministerului de Externe al Olandei, unde sunt informații că a fost convocată.
În context, este semnificativ și faptul că un alt semnatar "îngrijorat " de soarta luptei anticorupție din România este doamna Michele Ramis, ambasadorul Franței, țară cu veche și consolidată democrație, dar unde se mai întâmplă că un fost președinte al acestei mari, bogate și puternice țări europene este cercetat penal pentru finanțarea ilegală a campaniei sale electorale, de asemenea un ministru de interne, alți înalți demnitari, terminând cu doamna Christine Lagarde, șefa FMI, cercetată de justiția franceză într-o cauză penală (afacerea Tapie) pentru care ar putea fi condamnată la închisoare.
Relatarea pe larg a acestor aspecte nu are în vedere atât conținutul comunicatului, apreciat ca atare de orice om cultivat și responsabil, cât faptul că un asemenea demers greu de calificat vizează o țară membră a UE de 11 ani, parteneră și aliată, cu cea mai mare creștere economică din Europa în anul 2017, stabilă și furnizoare de securitate în zona Mării Negre, care a alocat al doilea an consecutiv 2% din PIB pentru apărare și care apără frontiera de est a UE și a NATO.
Aceste realități, care caracterizează pe deplin România ca țară europeană civilizată, democratică și consecventă principiilor și normelor care definesc baza existenței și funcționării UE, precum și demnitatea mea de parlamentar român, mă determină să solicit cu toată convingerea președintelui României, domnul Klaus Iohannis, să declare public poziția pe care se situează față de comunicatul semnat de ambasadorii celor șapte state europene și să acționeze în conformitate cu obligațiile constituționale ce-i revin. De asemenea, apreciez că poziția Ministerului de Externe, care a declarat cu timiditate că doar a "luat notă" de conținutul comunicatului, nu este conformă cu gravitatea acțiunii ambasadorilor semnatari, situație în care solicit formularea unui punct de vedere tranșant și aducerea acestuia la cunoștința opinie publice", a transmis senatorul Tit Liviu Brăiloiu.
Comentează știrea
Cum e posibil sa publicati aberatiile acestui hot ordinar ??? Sunt sigur ca stiti foarte bine cine este si din ce famiglie provine animalul. Astia sunt cei ce ne subjuga. Si oltenii.
European sau liberal scârbos? Nu va convine ca nu sunteți la putere. Ați distrus tara, ați tăiat salarii și pensii și acum apărați ca postați.
Brailoiu nu este pe placul meu dar are dreptate aici. De cand isi permit ambasadorii unor tari straine sa isi bage nasul in treburile Romaniei? Sintem slugi la ei si noi nu stim ? Care este interesul acestor ambasadori prinsi in compania unor infractori sa intre cu bocancii in politica tarii mele
Dumnezeule mare, cum poate tocmai un Brailoiu care a furat ca in codru sa se dea atât de patriot ... iar cei ce va considerați atât de naționaliști, nu va întrebați cum de au ajuns cei ca Dragnea, Tariceanu s.a. sa fie putrezi de bogați? Cum a ajuns Constanta dintr-un oraș înfloritor in Madagascarului României? Va spun eu cum ... punând botul la declarațiile acestor indivizi fără mama și tata!
Poporul protesteaza, magistratii trag semnale de alarma(DNA, Parchetul General, DIICOT, judecatori, avocati), societatea civila, analisti politici, ambasadori, CE, Casa Alba, etc. sustin ca se ingenucheaza justitia protejand coruptia, iar o mana de politicieni corupti incearca sa dovedeasca tuturor contrariul. Toti suntem prosti si inculti, doar ei sunt destepti.
Unirea celor doua state romanesti de la 1859 s-a facut pentru ca asa a vrut Franta si Anglia.Voi chiar ati crezut ca unirea mica a facut-o Mos Ion Roata ?... Prostilor !.. Micului stat romanesc din Carpati i s-a recunoscut independenta de la 1877 pentru ca asa a vrut Franta,Germania si Anglia(Berlin 1878)....Intr-un fel,fie spus,Romania de azi s-a nascut la Berlin in 1878...Puterile vest-europene,care voi le scuipati azi, i-au fost nasi de botez....Voi nu,Batman,Batman !...Mai mult,Romania Mare de la 1918 s-a nascut pentru ca US,Franta si Anglia au luptat de partea noastra.Mai bine zis noi am luptat de partea lor.Fara US,Franta si Anglia azi vorbeati ruseste,NATARAILOR de la Nr. 2 si 3. Fara vointa vestului,Romania ar fi fost o gubernie ruseasca,un fel de Cecenie.Voi nu,Batman,Batman ! Victoria pe frontul de vest in WW I a fost si Victoria noastra in Carpati.Sacrificiile lor in vieti omenesti au fost si ale noaste. Romania Regelui Ferdinand pierduse aproape tot teritoriul.Din Romania lui Carol I nu mai ramasese decat o bucatica mica din Moldova noastra de azi ..Restul Moldovei era (si este ) la rusi(Basarabia este un fel de Cecenie)... Voi nu,Batman,Batman !..Bulgarii faceau legea la Bucuresti si la Constanta(WW I).Occidentul,Vestul are nevoie de o Romanie puternica,de un stat puternic si democrat la portile Europei,pentru ca Romania a fost si este gandita ca una din cetatile Europei.Romania exista asa cum o cunoastem noi azi pentru ca asa doresc cele sapte state pe care voi le-ati scupat....Natarailor !..Cele 7 state vestice au investitii in Romania.Pe cand nimicul asta de Brailoiu a investit in curul lui Mazare si Mazare a investit in Madagascar..Imi racesc gura degeaba.Pe voi va iert ca sunteti educati de bolsevici..Iar pe papagalul asta de Brailoiu il iarta Dumnezeu,ca nu stie ce vorbeste.Brailoiu este prea mic.Brailoiu reactioneaza ca un papagal in targ.Daca ambasadorul american stranuta o singura data fara batista,Brailou ramane fara pene.Ati vazut cum arata un papagal fara pene ?.... Ezact !...Voi,Batman,Batman !
Nu v-au AJUNS 10 ani de coșmar BASIST și 3 de kovesist Johanist.. TOT cu mafioți ? Cu statul paralel MAFIOT ..Are DREPTATE Liviu Brăiloiu !.E un amestec grosolan in treburile interne ale României.!..Ce susțin AMBASADELE !? .. LEGII ale JUSTIȚIEI făcute de un Ciumpalac și o bețivana procurorea comunistă Legi ale JUSTIȚIEI făcute în 2004 fără a consulta parlamentul sau .... AMBASADELE STRĂINE !..Totul a fost o mascaradă care a dus la CREAREA primului stat MAFIOT din UE.. ABUZURILE SISTEMULUI MAFIOT PDL PNL CIUMA GALBENĂ a SRI și DNA erau DEVOALATE de A3 și RTV in fiecare seara ..Dar ce se întâmplă după ce dictatoru gaozar Traian Băsescu și-a terminat mandatul ILEGITIM de președinte al României în care oamenii din interiorul acestui sistem ticăloșit ies cu Dezvăluiri care arătau gravitatea faptelor de coruptie ale sistemului ticalosit arată că Anchetele s A 3 au fost adevărate și aduzurile erau reale.Acesti ambasadorii au fost dezinformați de SISTEMUL TICĂLOȘIT MAFIOT PDL PNL CIUMA GALBENĂ care prin bețivana procurare comunistă MAKOVEI mint și trădează incontinuare țară mințind că Modificarea LEGILOR justiției ar oprit lupta cu CORUPȚIA.. NIMIC mai fals.tocmai modificările aduse LEGILOR justiției de către PSD și ALDE vor aduce justiția în făgașul ei în care sa nu se mai facă ABUZURILE care s-au făcut în complicitate de DNA și SRI ! Și șeful statului ... Într-o țară normală acei ambasadorii erau dați afară cu un șut în kur la fel cum a făcut-o Erdogan cu ambasadorul SUA în Turcia !
Calmeaza-te ! Asteapta sa treaca sarbatorile astea si du-te la un doctor.Uite ce poate sa faca un post de televiziune din creierul unui om.M-e mila de el.L-au atins la neuroni.Cred ca acest individ va fi in stare sa puna mana pe arma daca asa i-au poruncit aia de la Antene.Vorbeste ca un robot,scuipa si injura,repeta ce a auzit el la TV.Traim vremuri grele.Iar noi cautam de zor extremisti politici si religiosi,spalati pe creier,numai in lumea araba.Uite-i,sunt langa noi,extremisti mioritici.Furia si limbajul acestui individ,semnat Gigel,ar fi totusi un semnal de alarma pentru intreaga sociatate romaneasca,daca are cine sa-l auda sau sa-l inteleaga din timp.Prapastia dintre cele doua Romanii divizate,de politicienii iresponsabili si posturile lor de propaganda,este din ce in ce mai mare.
Un vagabond care fura si insela lumea cu "alba-neagra" in Spania... Avand pe fra-su mare scula in PSD (devenit si primar in Eforie) , golanul a ajutat cu banii furati din Occident partidul , devenind si membru... Mai departe , prietenia cu golanii mazare si betivul umflat (doar nu era sa fie prieten cu profesori sau doctori...) , l-a propulsat pe liste , iar prostii multi din Cta l-au votat...
"au încălcat grav regulile și uzanțele diplomatice unanim recunoscute și respectate de către toate statele civilizate". Pai eu nu stiu ce-i ala stat civilizat, dupa ce criterii si cine face clasamentul. Exprimarea respectiva deja lasa a se interpreta a fii 2 mari categorii de state: alea civilizate si alea necivilizate, iar mai departe ar trebuii vazut si de necivilizatii aia. Asa macar sa stie si publicul larg despre cine este vorba, eventual sa aiba bine fixat in minte modul de dialog prin orice interactiune inclusiv media cu respectivii. Uzantele si cutumele noastre sint respectate pe baza de reciprocitatea de majoritatea statelor lumii ! Or mai fi si exceptii dar pina ca dinsul sa poate adauga exceptiile in alta categorie deloc placuta pt. un stat mai intii trebuie vazuta si politica oficiala externa a noastra. Oricine poate avea o opinie dar sint doar opinii personale iar diplomatic in relatia cu orice stat se merge pe baza de armonie atit cit se poate fara a incerca de a aduce prejudicii gratuite chiar si indirect prin formulari interpretabile si neadecvate. (sau cel putin cam asta este trendul nostru caracteristic si de azi dar si istoric) Exprimare demna de un senator cu principii morale si nediscriminatorie relativ la altii !
Articole pe aceeași temă
