Tragediile rutiere din Lazu și de pe strada Mircea. Mercedesul rula cu 170 km/h, Audiul cu 125 km/h? Așteptăm informațiile oficiale

de Sorin MIHALACHE Miercuri, 17 Ianuarie 2018 16915
Publicam, într-una dintre edițiile online anterioare, un punct de vedere, conform căruia două tragedii rutiere petrecute pe finalul anului trecut, cea din Lazu și cea de la intersecția străzilor Mircea cel Bătrân și Decebal, ar fi putut fi evitate dacă toți conducătorii auto ar fi circulat cu vitezele regulamentare, stabilite prin lege.
Făceam, de asemenea, un apel către Poliție, să dea publicității (dacă are informațiile) vitezele cu care s-a circulat în evenimentele amintite. Cum încă se lucrează la dosare, nu am intrat încă, oficial, în posesia informațiilor. Așteptăm.
Până la atunci, un cititor al ziarului nostru vine cu o explicație extrem de bine documentată în cazul accidentelor soldate cu morți, precizând că nu Poliția stabilește viteza automobilelor implicate în accidente și că toate informațiile se înregistrează la parchet.
"Nu Poliția întocmește și stabilește raportul care constată viteza. Poliția întocmește un proces verbal cu ce găsește la fața locului. Audiază martorii și persoanele implicate, adună probe, după care un expert auto desemnat de judecătorie întocmește raportul de expertiză constatatoare a vitezei în urma măsurătorilor la fața locului, a modului cum au rămas mașinile după producerea accidentului, avariile suferite de autoturisme. Se mai adună câteva documente oficiale, după care, în funcție de cele constatate, se încadrează faptele, se întocmește un referat cu propunere corespunzătoare și se înaintează procurorului care ia decizia finală. Toate dosarele penale se înregistrează la parchet și se efectuează sub coordonarea procurorului care are respectiva unitate de Poliție în arondare", a scris un cititor, care - cel mai probabil - este de meserie polițist, deținând chiar și o funcție de conducere.
Sunt voci care spun că mașinile implicate în cele două tragedii au circulat cu viteze excesive.
"Se pare că Mercedesul circula cu 170 km/h, iar impactul a avut loc în jurul vitezei de 135-145km/h. Pentru Audiul Q5, se estimează 120 km/h în momentul impactului", a scris un alt cititor, care pare, la rândul său, bine documentat.
Sunt și cititori care susțin că, cel puțin în cazul accidentului din Lazu, vina îi aparține în totalitate șoferiței din Sandero.
"Acea doamnă conducea o panaramă de mașină. În opinia unora, durerea principală este că acel puști conducea o mașină pe care mulți dintre voi nu își permit să o viseze și pe voi invidia vă face să nu gândiți rațional. Doamna cu Sandero - vinovată 100%, nu alții, că nu au protejat-o pe ea în trafic", a scris Relu, foarte probabil un apropiat al șoferului din Mercedes.
XXX
Vom urmări cu atenție modul în care vor decurge anchetele, iar la finalizare, vom prezenta concluziile parchetului.
Taguri

Comentează știrea

36 comentarii. Pagina 3 din 4. Click pe pagina dorită : 1 2 3 4 
Eu
21 ianuarie 2018
Ptr cititor

Chiar nu intelegi despre ce se vorbește sau te faci ? Ciudată apetența pentru apelativul "Dorel" ....apropo ,contează mult pt tine să persiflezi mai întâi ,nu? Îți dă un sentiment de superioritate asupra interlocutorului ?

Relu
21 ianuarie 2018
Ptr Eu

Vad ca iar ai scris.......... dar nu ai avut taria si caracterul... sa spui cat de corect esti tu , cu cat si de cate ori inclusiv tu ai depasit viteza legala , tu care arunci cu pietre in altul si faci pe lupul moralist . De preferat sa ne intrebam pe noi insine cat de corecti suntem inainte de a judeca pe alti. O seara buna .

Eu
21 ianuarie 2018
Fara subiect

Daca in locul victimei era cineva cunoscut cam cum considerați ca era treaba ? Doar omul circula cu mai puțin de 50km/h peste viteza legală ,nu? Apropo,nu sunt șofer si am destule clase ..."Dorel " 2.0

Eu
21 ianuarie 2018
Nu conteaza

De câte ori am încălcat eu legea ? Pai si dacă spun ,mă verifică cineva dacă spun adevarul ?Nu de alta dar nu înțeleg ce relevant e lucrul ăsta in contextul evenimentului respectiv

Eu
21 ianuarie 2018
Tot înainte

Am încercat sa abordez subiectul din alt punct de vedere dar se pare ca nu am fost înțeles...îmi cer scuze pentru neintelegere....

Cititor
22 ianuarie 2018
ptr Eu

Da domnule " Eu " legea e ptr toti lafel indiferent daca este sau nu este victima ruda ....cu mai stiu eu cine . Iar tu cand esti sofer pe tir , cand nu ai permis cand.........asa ca tu care esti pe dinafara subiectului dute la scoala daca cumva mai poti . Intrebarea aceea daca tu ai depasit viteza era asa o intrebare sa vedem daca tu ai bunul simt sa recunosti ca nu esti perfect nu sa ne minti pe noi ca oricum te-ai fi mintit pe tine. O zi buna

Eu
22 ianuarie 2018
Combatem cu sarg

"Dute "? Bine ,mă duc,poate nu dau de " prieteni" pe acolo....Asta era problema,de câte ori am încălcat eu legea....subiectul știrii nu contează...hai sa încălcăm legea ca poate nu se întîmplă nimic....problema e ca s-a întâmplat si a murit un om pentru ca cineva era grăbit ...nu contează ca nu era in mașina safety....pai atunci hai sa interzicem mașinile non-"safety " ,nu? Domnule,încep sa cred ca ții cu ursul ,pe bune

Cititor
22 ianuarie 2018
Ptr Eu

Nu domnule cineva a murit ptr ca nu s-a asigutat la schimbarea benzi de mers

Eu
22 ianuarie 2018
Mda

...si nu pentru ca cel din spate mergea cu viteza legală...nicidecum....nu cumva schimbase direcția de mers pentru ca ii aparuse un obstacol in fata?

Eu
22 ianuarie 2018
Mda x 2

Pare ca incerci sa ii cauți motiv de scăpare unuia si circumstanțe agravante celuilalt....cel puțin așa mi se pare mie...nu te chinui că nu merge...amândoi au fost vinovați ,nu numai mortul....

36 comentarii. Pagina 3 din 4. Click pe pagina dorită : 1 2 3 4 

Alte știri din sectiunea Eveniment

Ultima oră

Titlurile zilei