2011 a fost dezastruos pentru mișcarea sindicală din România
Trecând în revistă evenimentele care au afectat negativ mișcarea sindicală, liderul sindical a spus: "În 2011, a fost adoptată o legis-lație profund anti-sindicală. Este vorba de modificările aduse Codului muncii, Legii sindicatelor, Legii pensiilor și de noua Lege a dialogului social. Toate au avut o singură țintă: reducerea drepturilor salariaților, tăierea lefurilor și slăbirea mișcării sindicale. Toate acestea la un loc mă îndreptățesc să afirm că anul 2011 a fost unul de dezastru pentru sindicate."
Premierul Emil Boc a declarat în repetate rânduri că modificarea legislației sindicale are drept scop mutarea centrului de putere de la vârful piramidei sindicale la baza ei, de la liderii de confederații la lideri de întreprindere. Altfel spus, fărâmițarea mișcării sindicale, a unității ei, a constituit un obiectiv fățiș al actualei puteri.
"Întreaga construcție sindicală este instabilă la această oră. Din luna mai, de la apariția Legii dialogului social, și până în Ajunul Crăciunului, sindicatele au așteptat hotărârea de guvern prin care se aprobă sectoarele de activitate din economia națională. În funcție de acestea, se reorganizează federațiile, în vederea obținerii repre-zentativității, care condiționează participarea la negocierile colective. Un lucru este clar, din cauza acestor mari întârzieri nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se trece la negocierea contractelor de ramură, de sector. Singurele contracte încheiate sunt cele la nivel de întreprindere, pe două luni, până la finele acestui an" - a afirmat Petre Costel.
2011 a fost și anul unei premiere absolute în raporturile dintre guvern și partenerii sociali. Pentru prima dată de la căderea comunismului, marile confederații patronale și sindicale s-au coalizat și au suspendat dialogul social cu Executivul. Acordul național - cum s-a numit pactul dintre sindicate și patronate - a adus de aceeași parte a baricadei cinci mari confederații sindicale (Cartel "Alfa", BNS, CSDR, CNSLR - Frăția și Meridian) și confederațiile patronale din PATROROM.
2011 a mai adus o premieră: pentru prima oară în istorie, un lider de confederație sindicală a fost adus în fața justiției și condamnat de prima instanță de judecată. "Nu știu dacă Marius Petcu, liderul CNSLR - Frăția, a greșit sau nu. Aceasta este problema justiției să stabilească - a afirmat Petre Costel. Ceea ce surprinde este rapiditatea cu care s-a judecat "procesul Petcu". Mie îmi dă de gândit acest lucru, având în vedere că multe alte procese cu cauze asemănătoare, ale unor parlamentari, primari ori miniștri, indiferent din ce partid fac parte, durează trei, cinci sau zece ani. Iată că un lider de sindicat a fost condamnat în mai puțin de cinci luni, când până și interlopii au parte de procese care se întind pe un an-doi. Este un mare semn de întrebare pentru mișcarea sindicală. Și federația pe care o conduc a făcut plângeri penale și a inițiat acțiuni în justiție. Procesele noastre durează de trei - patru ani și nu se mai termină. Iată că, atunci când sindicatele se adresează instanțelor, justiția nu mai este așa de rapidă."
Comentează știrea
Motto:" Nici un rege nu este atat de sigur de locul sau de munca precum un lider sindical"(G.B.Shaw).Sindicatele,nu numai in Romania,au devenit institutii privilegiate carora nu li se aplica regulile generale de drept.Ele sunt daunatoare in plan economic si extrem de periculoase in plan politic.Sindicatele reprezinta un factor de descurajare a investitiilor.Sindicatele au devenit instrumente in mana partidelor prin modul in care organizeaza grevele.Pana si asa zisa pichetare "pasnica" reprezinta un tip de presiune asupra celor considerati adversari politici.Nu mai vorbim de liderii de sindicat,gen Mitrea care si-au transformat sindicatele in partide.In sindicate nu exista democratie.Cei care detin puterea sindicala nu organizeaza alegeri si au devenit un soi de satrapi cu averi uriase.Coruptia din sindicate o depaseste pe cea din partide.Sindicatele sunt necesare,dar trebuie reformate total si puse realmente in slujba salariatilor.
Hanibal are dreptate la depoul Palas mafia sindicala loveste in tot ca ar putea insemna opozitie .fondurile banesti au fost folosite in interes propriu.disponibilizarile au ocolit familia liderului care cocheteaza cu un partid aflat la putere
Pt ca la revolutie eram copil iar apoi am lucrat doar in sistemul privat.Chiar asa de ce, de ce, si le-am pus intrebarea si sefilor mei din companie,de ce cei din sistemul privat nu au sau chiar in unele locuri nu au voie sa aiba sindicate? In schimb cei care lucreaza la stat, regiile autonome si fostele firme de stat electrica, santiere navale,samd,foste fabroi sau intreprinderi de stat,chiar dc privatizate, totusi pastrand msotenirea fostelor intreprinderi comuniste nu doar ca au sidnicate dar se vaicaresc tot timpul...noi cei care lucram in sitemul privat(100%) de ce nu avem dreptul sa ne vaicarim ca acesti angajati la stat?(platiti si din impozitele noastre)..cat despre liderii sindicali,se stie, majoritataea sunt interlopi sau semiinfractori
EscorteDinRomania.ro - Escorte Constanta, Escorte Cluj, Escorte Bucuresti, Escorte Iasi... www.EscorteDinRomania.ro -Escorte Constanta, Escorte Bucuresti, Escorte Brasov, Escorte Cluj, Escorte Iasi, Escorte Timisoara, Escorte Arad, Escorte Craiova, Escorte Targu Mures, Escorte Mures, Escorte Oradea, Escorte Satu Mare, Escorte Tulcea, Escorte Buzau, Escorte Pitesti... Lista detaliata pe judete pentru servicile de escorte din Romania si saloane de masaje erotice din Romania pe: www.EscorteDinRomania.ro escorte unice...
Articole pe aceeași temă
