Conducerea ATCOM Constanța, acuzată de "abuzuri și ilegalități"

Conflictul existent în cadrul mișcării cooperatiste constănțene și-a consumat un nou episod. Mai mulți reprezentanți ai societăților cooperatiste meșteșugărești din

Constanța s-au adunat la sediul Electrotehnica SCM Constanța, pentru a critica actuala conducere a Asociației Teritoriale a Organizațiilor Cooperației Meșteșugărești Constanța și a arăta, potrivit acestora, "modul fraudulos în care își desfășoară activitatea președintele asociației, Călimente Moisi". Acuzele la adresa acestuia au fost dintre cele mai diverse, de la înlăturarea adversarilor și până la valorificarea în scop personal a activelor aparținând cooperatiștilor constănțeni.

"Democrația și autonomia au fost prost înțelese de către Călimente Moisi și camarila din jurul lui, care au decimat patrimoniul cooperației, au aruncat în șomaj mii de cooperatori, au vândut mii de metri pătrați de spații comerciale sau de producție și au îndepărtat din fruntea cooperației, prin puciuri, președinții incomozi", a acuzat fostul director al cooperativei "Muncă și Artă", Ștefan Giuglea.

De departe însă, în valul de acuzații și critici aduse actualului președinte ATCOM Constanța, cel mai înverșunat contestatar s-a arătat a fi președintele "Electrotehnica SCM" Constanța, Paul Ionescu. Motivele acestuia erau destul de ușor de înțeles în condițiile în care, potrivit unei somații transmise de către Uniunea Județeană a Cooperativelor Meșteșugărești Constanța, imobilul în care își desfășoară activitatea societatea cooperatistă trebuia evacuat până la data de 20 ianuarie 2008.

"În anul 1990, în județul Constanța existau 12.500 de cooperatori. De atunci și până acum au fost marginalizați din sistem peste 11.000 de cooperatori. Din cei peste 21.000 de metri pătrați de spații comerciale și de producție care aparțineau cooperativei, astăzi au mai rămas mai puțin de zece mii de metri pătrați, pentru că restul s-au comercializat. Problema este că banii obținuți nu se regăsesc în investiții făcute pentru binele cooperatorilor, ci au intrat în buzunarele grupurilor de interese personale care fac ravagii în continuare și nimeni nu le spune nimic. Înainte existau în fiecare zonă din Constanța unități de prestare servicii. Acum toate au dispărut. Motivul? Există grupuri de interese personale care conduc cooperația meșteșugărească", a afirmat Paul Ionescu.

Potrivit acestuia, decizia de evacuare a imobilului este abuzivă. O serie de documente nu dau dreptul conducerii ATCOM de a-i scoate în stradă pe cei 45 de cooperatori care își desfășoară activitatea în cadrul "Electrotehnica SCM" Constanța. Printre acestea se numără bilanțuri contabile, bilanțuri de desprindere, certificate și procese verbale, unele semnate chiar de către președintele Căliminte Moisi.

Mai mult decât atât, contestatarii actualului președinte al ATCOM au întocmit un memoriu în care au trecut presupusele abuzuri, ile-galități și nedreptăți comise de către Căliminte Moisi și care a fost transmis spre cercetare Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța. Realizatorii memoriului spun că au trecut deja mai bine de doi ani de când acesta a fost înaintat organelor de cercetare, fără însă a primi vreun răspuns.

Președintele ATCOM neagă acuzațiile

De partea cealaltă însă, președintele Căliminte Moisi neagă toate aceste acuzații, catalogându-le ca fiind nefondate, mai ales în condițiile în care, conform declarațiilor sale, toate actele au fost verificate în dese rânduri de către organele de cercetare. "Nu este nimic adevărat din toate acuzațiile lansate. Dacă erau adevărate s-ar fi găsit ceva până acum, mai ales în condițiile în care noi am fost verificați de nenumărate comisii până acum, inclusiv de la poliție, de la Senat sau alte instituții ale statului. Domnul Giuglea mă acuză pentru că nu a mai fost ales președinte la «Muncă și Artă», în timp ce domnul Ionescu este supărat că a pierdut spațiul. În opinia acestuia, dacă a fost chiriaș pe locul respectiv, acum trebuie să fie și proprietar, ceea ce nu este posibil. Acest lucru l-a confirmat și instanța", a declarat, pentru "Cuget Liber", Căliminte Moisi. Mai mult, el a mai precizat că, în urma acestui atac, este posibil ca cei care au formulat acuzațiile să fie acționați în judecată pentru defăimare.

În ceea ce privește o altă acuzație cu privire la un prejudiciu existent în activitatea ATCOM și stabilit la ultimul comitet director, în valoare de peste 600 de mii de lei, despre care acuzatorii spun că ar fi intrat în buzunarele președintelui, el a declarat ferm că suma respectivă reprezintă datoria unui chiriaș care a refuzat să mai plătească după ce s-a decis evacuarea sa. "Pentru datoria respectivă urmează să îl acționăm în judecată pe debitor și să ne recuperăm banii", a încheiat Căliminte Moisi.