Ce a pățit un român care și-a cumpărat un Lamborghini. ANAF l-a pus să plătească taxe

Un bărbat din județul Teleorman, obligat de ANAF să achite impozit și penalități pentru banii cu care a cumpărat o mașină sport Lamborghini despre care inspectorii fiscali susțin că nu îi poate justifica, a scăpat de obligații, după ce Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din Ministerul Finanțelor a anulat decizia ANAF. Procesul deschis între timp în instanță a rămas fără obiect.

Printr-un proces deschis la Tribunalul Teleorman, proprietarul bolidului Lamborghini, identificat cu inițialele B.S., a dat în judecată ANAF – Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ialomița și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Teleorman, solicitând anularea unei decizii ANAF care-l privea.

Prețul mașinii, estimat de Fisc la 360.000 de euro Bărbatul a fost notificat de Fisc să achite impozit pe venit de 187.000 de lei plus dobânzi și penalități de 87.000 de lei pentru că, în anul 2021, și-a cumpărat un Lamborghini Urus Masnory fabricat în 2020. Actele din proces indică faptul că ANAF a estimat prețul bolidului de lux la 1,8 milioane de lei (aproximativ 360.000 de euro) și a cerut plata impozitului pe banii cheltuiți pentru mașină, pe care proprietarul nu-i declarase anterior.

În acțiunea din instanță, B.S., împotriva căruia a început și executarea silită, a reclamat faptul că decizia de impunere a fost emisă de inspectorii dintr-un alt județ, care n-ar fi avut competență în speță, scrie libertatea.ro

Referitor la constatările ANAF, teleormăneanul a susținut în instanță că „nu există evaluarea bunului, aceasta fiind stabilită subiectiv, fiind menţionat în cuprinsul deciziei de impunere, riscul asociat echivalent al valorii de piaţă pentru autoturismul achiziţionat". Concret, bărbatul s-a apărat spunând că ANAF a calculat prețul raportându-l la valoarea de piață, fără să se facă o evaluare amănunțită a bunului.

Susține că a cumpărat mașina „de la nepotul de fiu” „Organele de inspecţie fiscală şi-au depăşit atribuţiile şi competenţele prin evaluarea în funcţie de criteriile stabilite de aceştia (marcă, model, an fabricaţie, stare tehnică, kilometraj) şi fără a avea cunoştinţă despre starea reală a autovehiculului la momentul achiziţionării", s-a mai apărat proprietarul mașinii în instanță. Bărbatul a mai spus în instanță că angajații ANAF nu i-au determinat corect situaţia fiscală şi nici vânzătorului autoturismului, acesta fiind „nepotul său de fiu”. „Organului de control îi revenea obligaţia să analizeze şi să procedeze, din oficiu, la stabilirea stării de fapt fiscale urmare a analizării contractului menţionat în cuprinsul deciziei de impunere", a mai punctat reclamantul, care a contestat decizia de impunere și pe linie administrativă la Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din Ministerul Finanțelor.

Proprietarul mașinii evaluate la peste 350.000 de euro a mai susținut în proces că inspectorii ANAF nu au ținut cont de prețul din contractul încheiat între părți spunând că „prețul corect e mult mai mare”. „Nu există un termen legal de comparaţie a preţului şi nici existenta unui preţ stabilit printr-o expertiză autorizată. Având la bază aceste argumente, organele fiscale au stabilit că contestatorul a obţinut venituri în suma de 1.869.752 lei utilizate la achiziţionarea autovehiculului pe care nu le-a declarat la organul fiscal, pentru anul ce a trecut (n.r. 2021), venituri pe care nu avea cum şi nici nu le-a realizat", a mai subliniat reclamantul în proces.

Cazul a fost închis pe cale administrativă. Instituțiile statului date în judecată au cerut menținerea deciziei de impunere, susținând că actele emise de inspectorii ANAF sunt legale. ANAF a arătat că bărbatul a fost supus unui control după ce, pentru anul 2021, „s-a constatat un risc asociat” determinat de achiziția unui bolid Lamborghini.

Procesul de la Tribunalul Teleorman a fost închis ca „rămas fără obiect” după ce judecătorul a constatat că decizia de impunere emisă de inspectorii ANAF a fost anulată pe cale administrativă de către Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din Ministerul Finanțelor.