Microbuz 301 înfipt în stâlp

DE CE AU TUPEU ȘOFERII DE MAXI TAXI? Poliția Rutieră - accident ușor, victima - cu fisură craniană și gaură în picior

5839
7
DE CE AU TUPEU ȘOFERII DE MAXI TAXI? Poliția Rutieră - accident ușor, victima - cu fisură craniană și gaură în picior - fondmicrobuzaccident-1438016472.jpg

Articole de la același autor

Cei mai blamați conducători auto din Constanța sunt cei care se află la volanul microbuzelor de transport în comun, mult celebrele maxi taxi. Asta pentru că în loc să fie atenți la drum au cu totul și cu totul alte preocupări, precum număratul banilor și vorbitul la telefon, astfel că de multe ori nu respectă nici cele mai elementare reguli de circulație. Ultimul exemplu în care un șofer a dat dovadă de inconștiență și nu s-a gândit la viața lui și a pasagerilor s-a petrecut duminică.

Potrivit anchetatorilor, Mihai Cilificu conducea un microbuz marca Mercedes pe Șoseaua Mangaliei, dinspre Gară către strada Caraiman. La un moment dat, spun anchetatorii, bărbatul a pierdut controlul mașinii, s-a urcat pe bordură și s-a izbit de un stâlp de beton. În urma impactului, patru pasageri, doi bărbați de 34 de ani și două femei de 29, respectiv 26 de ani au suferit leziuni ușoare, spun oamenii legii. La fața locului au ajuns agenții Serviciului Poliției Rutiere și cadrele medicale. Șoferul a fost testat cu aparatul Drager, rezultatul fiind negativ. Polițiștii au pornit o anchetă pentru a stabili împrejurările exacte în care s-a petrecut incidentul.

Din culisele coliziunii

Tatăl unei tinere care s-a aflat în microbuz spune că lucrurile s-au petrecut cu totul altfel și că șoferul avea alte preocupări. Acesta a povestit că fiica sa i-a relatat din ce cauză s-a petrecut accidentul.

"Din stația de la Gară ar fi urcat un pasager care i-a dat șoferului 10 lei, însă acesta nu ar fi înapoiat restul corect. Am înțeles de la fata mea că pasagerul i-a reproșat șoferului acest lucru și au început să se certe. Conducătorul auto s-a enervat, i-a aruncat restul pasagerului după care nervos a început să-și numere banii. În timp ce se certa și își număra banii, șoferul a intrat cu viteză în curba de la intersecția cu Șoseaua Mangaliei, a lovit bordura și s-a răsturnat. Șase persoane au ajuns la spital, însă fata mea a fost cel mai rău. Are gaură în picior, fisură la osul piciorului, fisură de craniu, hematoame. Suntem îngrijorați deoarece medicii spun că e posibil să fi sărit așchii din cutia craniană și ne e teamă să nu ajungă la creier. În momentul de față, este internată la Neurologie, iar polițiștilor care spun că a fost un accident ușor, le recomand să vină să o vadă pe fata mea în spital. Lucru pe care ar fi trebuit să îl facă, atât un polițist cât și cineva de la firma de transport, însă nu l-au făcut", a declarat Marian Nicola, tatăl victimei, Ramona Nicola, în vârstă de 29 de ani.

A rămas fără permis

În urma accidentului, polițiștii i-au ridicat permisul de conducere lui Mihai Cilificu, până la finalizarea cercetărilor. Asta nu înseamnă că nu îl vom mai întâlni în trafic, deoarece va putea circula în baza unei dovezi. În acest caz, oamenii legii fac cercetări pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală din culpă. În cazul în care victimele nu vor avea peste 90 de zile de îngrijiri medicale, acestea vor fi nevoite să se îndrepte către instanță pentru a-l da în judecată.

Comentează știrea

Simon
28 iulie 2015
Plaga nr I a șoselelor

Șoferii de microbus reprezinta plaga nr. 1 a șoselelor. În ei se îmbină in mod strălucitor hoția, prostia si, in special, nesimțirea cruntă. Ei sunt pericolul public nr 1 pe șosele. Pe locul 2 sunt cocălarii.

Fane
28 iulie 2015
Top

Cred ca pe locul 2 se afla taximetristii, dupa aia ar veni cocalarii/manelistii/ligheanele de bg.

Marian Ionica
28 iulie 2015
despagubiri morale

Treaba cu 90 de zile, este urmatoarea. Dacă victima are nevoie de cel putin 90 de zile de îngrijire medicală, atunci cazul este penal si raspunde pe parte penală pentru fapta sa. Iar dacă nu, cazul se clasează, nefiind caz penal. Ce trebuie să mai stiti, este faptul ca victima nu trebuie să se adreseze si sa ceară despagubiri morale vinovatului, ci societatii de asigurări unde vinovatul are încheiată politia RCA. Atenție, multi încurcă lucrurile, necunoscand legea. Dacă cineva are nelamuriri, sau vrea s-o ajut în obtinerea despagubirilor, ma găsiti pe facebook.

bogdan
28 iulie 2015
301

Aseara pe la 10 jumatate in sensul giratoriu de la cora bratian, sensul de mers spre ieaire din constanta din gms 301 a cazut un pasager pe usile din spate, a durat 4-5 minute pana s-a ridicat de jos ajutat de soferii care abia au reusit sa evite persoana cazuta. Sunt curios cat de bune mai sunt masinile alea ca le cad rotile si abia se taraie. Chiar nu se sesizeaza nimeni sa faca un control pe bune? Folositi fratilor ratc ca e mult mai sigur, nu sunt angajati toti lopatarii fara carte si cu permis luat pe branza...

Liana
28 iulie 2015
Cauti ceva nou?

Cauti ceva nou? Echipa noastra te asteapta sa incepi cel mai performant si mai nou sistem prin care sa reusesti sa castigi bani mai multi decat ai reusit pana acum! Noi te ajutam sa obtii rezultate si sa fii multumit! Te vei convinge ca activitatea este foarte simpla si interesanta! Cere urgent detalii mai multe la adresa de email: [email protected]

Nelutu
30 iulie 2015
K

Buna ziua.Bogdan acum am citit "povestea ta"este una ireala sunt un călător al traseului 301 de cel puțin 8 ani de când m am mutat la abator tin să îți spun va acel traseu nu a ajuns niciodată în zona buteli.scrieți în necunostinta de cauza sau așa din povestiri din gură în gură.

Adrian pagaubitu'
24 decembrie 2015
Condamnare in Dosarul Vectra-DNA

4. În baza art. 215 alin. 1, 3 și 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 și art. 5 c.p.; Condamnă inculpatul ROȘU ADRIAN – fără antecedente penale, , la o pedeapsă de 18 (optsprezece) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave , în formă continuată . În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b și c c.p. 1969 – respectiv dreptul de a efectua acte de comerț și de a fi administrator în cadrul vreunei societăți , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 323 Cod penal 1969 și art. 5 alin. 1 c.p.; Condamnă pe inculpatul ROȘU ADRIAN la o pedeapsă de 10 (zece ) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni. În baza art. 33 lit.a c.p.1969 – art. 34 lit.b c.p.1969 cu aplic. art. 5 alin.1 c.p.; Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 18 ( optsprezece) ani închisoare pe care o sporește către maximul ei special astfel că în final inculpatul ROȘU ADRIAN execută pedeapsa de 20 ( douăzeci ) de ani închisoare. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b și c c.p. 1969 – respectiv dreptul de a efectua acte de comerț și de a fi administrator în cadrul vreunei societăți , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 c.p. 1969 și art. 12 din legea nr. 187/2012; Interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b și c c.p. 1969 – respectiv dreptul de a efectua acte de comerț și de a fi administrator în cadrul vreunei societăți , pe perioada executării pedepsei principale. 5. În baza art. 215 alin. 1, 3 și 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 și art 5 c.p.; Condamnă inculpatul MOISE GABRIEL – fără antecedente penale, , la o pedeapsă de 18 (optsprezece) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave , în formă continuată . În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b și c c.p. 1969 – respectiv dreptul de a efectua acte de comerț și de a fi administrator în cadrul vreunei societăți , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 323 Cod penal 1969 și art. 5 alin. 1 c.p.; Condamnă pe inculpatul MOISE GABRIEL la o pedeapsă de 10 (zece ) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni. În baza art. 33 lit.a c.p.1969 – art. 34 lit.b c.p.1969 cu aplic. art. 5 alin.1 c.p.; Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 18 ( optsprezece) ani închisoare pe care o sporește către maximul ei special astfel că în final inculpatul MOISE GABRIEL execută pedeapsa de 20 ( douăzeci ) de ani închisoare. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b și c c.p. 1969 – respectiv dreptul de a efectua acte de comerț și de a fi administrator în cadrul vreunei societăți , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1, 2 c.p. 1969 și art. 12 din legea nr. 187/2012; Interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b și c c.p. 1969 – respectiv dreptul de a efectua acte de comerț și de a fi administrator în cadrul vreunei societăți , pe perioada executării pedepsei principale. 6. În baza art. 215 alin. 1, 3 și 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 și art 5 c.p.; Condamnă inculpatul MOLDOVEANU COSMIN –fără antecedente penale, , la o pedeapsă de 16 (șaisprezece) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave , în formă continuată . În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II , b și c c.p. 1969 – respectiv dreptul de a efectua acte de comerț și de a fi administrator în cadrul vreunei societăți , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 323 Cod penal 1969 și art. 5 alin. 1 c.p.; Condamnă pe inculpatul MOLDOVEANU COSMIN la o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni. În baza art. 33 lit.a c.p.1969 – art. 34 lit.b c.p.1969 cu aplic. art. 5 alin.1 c.p.; Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 16 ( șaiprezece) ani închisoare pe care o sporește către maximul ei special astfel că în final inculpatul MOLDOVEANU COSMIN execută pedeapsa de 18 (optsprezece) de ani închisoare. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012;

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 0.3981 secunde