RAED ARAFAT, REACȚIE DURĂ DUPĂ CE PE APAR TOT MAI MULTE MESAJE ANTI VACCINARE: "Mai vrea cineva să vadă copii mutilați de poliomielită?"
Articole recomandate
Oare lipsa vaccinarii este mai sigura? la cei care incearca prin orice metoda sa transmita omului de rand ca vaccinurile nu sunt sigure ii spun ca lipsa vaccinarii poate ucide chiar, sau cel putin sa lase copilul cu invaliditate pe viata.
Uitati va la ce s-a intamplat cu copiii afectati de rujeola. Lipsa vaccinarii a fost unul din cauzele principale a formei grave a bolii la copiii nevaccinati si a decesului unora dintre ei.
O astfel de campanie are nevoie de finantare iar conceptia este una diabolica... se vrea sa spuna ca oamenii au dreptul la informare si la libera alegere, un aspect cu care sunt total deacord, se vrea sa ne convinga ca afisul transmite un mesaj echilibrat prin care se cere populatiei sa citeasca prospectul si sa intre pe un site de informare...sau mai bine zis, cel putin din punctul meu de vedere ca medic, de dezinformare. Insa primul mesaj care ramane in mentalul celui care citeste este cel din primul punct si care afirma ca " Vaccinurile NU sunt sigure", o afirmatie care nu are nici un fundament stiintific si care alcatuieste mesajul principal al campaniei.
Un mesaj direct, fals si periculos ce vine sa submineze toate eforturile din ultimele luni prin care se incearca cresterea numarului copiilor vaccinati in Romania si sa previna tragediile precum cele cauzate de rujeola din ultima perioada si care a avut efectele cele mai grave asupra copiilor nevaccinati!
Aici nu mai vorbim de dreptul la libera exprimare ce trebuie sa fie garantat tuturor ci de o campanie de dezinformare care contrazice toate probele stiintifice si toate doveziile cumulate pe parcursul a zecilor de ani aratand ca vaccinarea a dus la scaderea mortalitatii si invaliditatii la nivelul intregului mapamond.
Mai vrea cineva sa vada copii mutilati in urma poliomielitei? sau mai vrea cineva o boala precum variola sa reapara? iata ce gasiti in urma unei cautari simple despre variola pe internet... cititi cum a fost eradicata variola... prin VACCINARE!
https://ro.wikipedia.org/wiki/Variolă
Cei care concep astfel de campanii, foarte bine gandite de altfel, trebuie sa fie responsabilizati din punctul meu de vedere, cel putin aducandu-i la o dezbatere adevarata in fata publicului avand prezenti expertii adevarati in domeniul bolilor infectioase si al epidemiologiei ca sa-i explice cum stau lucrurile si cu ce se joaca in final.. cu viata copiilor si cu siguranta popualtiei!
Astfel de afis, care nu arata in mod clar din partea cui este mesajul, nu trebuie sa ramana si trebuie indepartat. Continutul este un atentat la sanatatea publica a populatiei si nu poate fi considerat un banal mesaj sau o exprimare de parere.
Internetul este plin de astfel de pareri, insa cine acceseaza aceste pareri pe internet gaseste si alte informatii si discutii despre aceasta tema. Cei care citesc acest afis raman cu mesajul initial si nu stim cati dintre ei vor mai accesa alte surse de informare iar lipsa sursei informatiei principale din afis poate avea efectul dorit lasand cititorului impresia ca este un afis scris din partea unei autoritati si nu neaparat din partea unui ONG sau al unui grup de persoane cu o anumita convingere."
Comentează știrea
Dar copiii cu scleroza multipla, SHU sau LES sau SGB dupa vaccinuri va plac, dle dr? Sau poate cei morti sau autisti dupa vaccinare va plac mai mult ... Sau micutii care au suferit sindromul mortii subite dupa vaccin sunt de preferat, dle cioclu?
Dar copiii cu scleroza multipla, SHU sau LES sau SGB dupa vaccinuri va plac, dle dr? Sau poate cei morti sau autisti dupa vaccinare va plac mai mult ... Sau micutii care au suferit sindromul mortii subite dupa vaccin sunt de preferat, dle cioclu?
Dar copiii cu scleroza multipla, SHU sau LES sau SGB dupa vaccinuri va plac, dle dr? Sau poate cei morti sau autisti dupa vaccinare va plac mai mult ... Sau micutii care au suferit sindromul mortii subite dupa vaccin sunt de preferat, dle cioclu?
nene esti din eviul mediu sectant sau din vreo fundatura de sat inca in itari si cu lampa ? cert este ca ti-a mincat porcul abecedarul Un simbure de adevar este ca lumea si-a cam pierdut increderea in felul cum se fac achizitiile dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne condamnam copiii la invaliditate sau chiar moarte numai pt ca sintem stapinii lor Care este mai mare ? nr celor cu traume postvaccinare sau cei care s-au salvat prin vaccinare
Si eu sint de parere ca [unele] vaccinuri nu ar fi sigure, nu sint specialist in medicina dar cei care reclama diverse efecte secundare destul de grave intuiesc a se fi confruntat direct si cu efectele nedorite. Am incredere in doctori si merg daca e cazul, dar totusi pina a acorda oricarui doctor o credibilitate de 100% e o cale lunga. Mai cer o parere si inca una daca nu sint de acord cu un diagnostic si o metoda de tratament. La fel si la vaccinuri, eu nu sint impotriva dar sint precaut relativ la orice vaccinare. Atita vreme cit legea care se doreste a fi promulgata zice doar Obligativitate eu nu pot sa fiu de acord. Adica tu trebuie sa fii de acord cu tot ce stabilesc mai marii din ministrul sanatatii ca automat e bine pt. toti. Nici macar nu ai voie sa contesti o virgula ca-i atentat la siguranta nationala. Aceeasi atitudine o vad si la distinsul, o atitudine tipic unui reprezentant al sistemului totalitar si asta ma face sa nu mai am incredere in persoana respectiva. Libertatea de exprimare se refera la ori si ce domeniu, inclusiv sanatate iar afisarea unui mesaj contradictor cu opiniile unora din atotstiutorii din minister e doar un exercitiu democratic. Implicit prin anvergura e doar un panou (sau or fi citeva, merg si eu pe ce se arata in ziar) adica relativ la anvergura si costuri e un caz izolat. Eventual si o persoana putin mai instarita (dar nu cu mult fata de majoritatea) si-ar putea perminte sa posteze public un anunt simular. De aici pina la o campanie bine pusa de punct de subminare a sanatatii publice e o cale lunga. Impactul devastator al unei hirtii asupra populatiei prin intiparirea unei mesaj "nociv vietii" (asta dupa unele pareri) este de necontestat si in cazul de fata, dupa cum explica reprezentantul binelui din articol. (asa poate o fi fost invatat in tara lui de bastina sau poate asta se vehiculeaza in mediile care le frecventeaza dinsul) Daca ne uitam in urma cu vre-o 30 ani pai tocmai asta a fost motivul pt. care multi dintre noi am fost revoltati si am schimbat un sitem de comanda (cu tot felul de atotstiutori pe toate domeniile si cu directive la orice nivel) cu altul centrat pe libera alegere. Acuma dupa ultimele cercetari (jurnalistice) ii s-ar zice lovitura de stat, initial i se zice revolutie dar astea sint aspecte care tin de istorie. Personal eu mai degraba as zice ca a fost un mix dar informatiile mele sint asa de generale si au ca sursa principala de date ziarele. Estentialul ramane valabil si azi, adica pe aici nu prea ne place sistemul dictatorial (cel putin nu mie), adica nu se face discriminare pe domeniu (implicit sanatate). Nu trebuie sa fii specialist de top ca sa poti sa iti formezi o opinie bazata pe logica pe orice domeniu. (in lipsa unor date se mai poate gresii dar totusi orice are ca fundament logica nu are cum sa fie mereu 100% gresit). Asa este si cu alegerile personale, nu te vaccinezi pai e un risc pt. sanatate. (vorbim de cei care aleg constient si pe baza unor criterii). Poti sa ai dreptate si sa fie bine sau poate sa fie invers si atunci vezi mai bine daca s-a meritat riscul.(aici e optiunea fiecaruia). Dar cind cei din minister doresc prin lege sa nu lase nimic la alegerea "narozilor" (adica public larg fara pregatire speciala pe medicina) pai asta mie imi zice a decizie dictatoriala.O fi sanatatea un domeniu de siguranta nationala (nimeni normal la cap nu doreste morti) dar asta e un lucru normal si nu insemana ca tot din sanatate este obligatoriu.(in extrem se poate impune ceva, dar doar atunci si nu altfel) Drumul ales de noi se bazeaza pe libera alegere asta se aplica si pe domeniul medicina.(acuma fiecare mai alege si in functie de cit se pricepe, nu te pricepi pai mergi pe mina doctorului. Dar pot sa fie si cazuri unde ai optiuni iar alegerea ta conteaza.) Ministerul Sanatatii si autoritatile competente in materie au bani buni de la buget adica pot sa faca oricind o campanie reala de informare adecvata a populatiei relativ la vaccinuri si de anvergura, implicit si pt. fiecare vaccin in parte (boala) astfel incit sa poate fi inteles practic de ori si cine de ce este necesara solutia respectiva (pai nu vorbim de un vaccin ci de o serie de unde pt. eficienta ar fi nevoie de urmat cu stictete un sablon de vaccinare). Altfel zis, daca trebuie ajungi si la tanti leana din fundul satului care desi nu a invatat inca sa scrie, intelege bine si i se poate explica in mod civilizat de ce bun vaccinul respectiv si de ce este necesar.(si mai ales acuma) Daca tot doresti binele populatiei pai il faci cu vorba buna nu cu obligativitate ! Poti sa oferi si alternative, adica trebuie sa vaccinam pt. o posibila epidemie. Avem 3 vaccinuri de la 3 producatori diferiti toate ar fi bune aici (eventul cu ceva particularizari fiecare) pe care il alegeti ? Specialistii peconizeaza un focar pt. boala X cu o probabilitate de 1% relativ la locatia dvs. adica noi sfatuim si pt. vaccinul XX dar s-ar putea si fara. Ce alegeti ? Te poti intreba despre modul cum au fost ales vaccinul respectiv, producatorul, siguranta dar cind e doar 1 singur tip si producator de vaccin pt. o boala si mai citesti din ziare si modul dubios despre unele licitatii pai ce incredere sa mai ai.(aici vorbim de miloane poate miliarde de euro, nu e o suma din asta care sa o tii "practic "direct in buzunar) Poate pt. unui o merge si vorba "las ca stiu specialistii ce e bine si pt. noi, fac ei cum e bine ca eu habar n-am". Poate or fi norocosi respectivii iar specialistii aia sa fi avut si buna credinta, dar eu sint mai circumspect si prefer sa stiu mai multe inainte mai ales relativ la sanatate ( nu am altceva mai de pret) Parerea mea e sa va uitati cu mare atentie cind e vorba de sanatate la ori si ce amanunt. Aici greselile sint uneori imposibil de corectat, iar uneori in final se poate ajunge si la cazul in care popa mai poate rezolva ceva relativ la buna trecere a sufletului ! Multa Sanatate !
ESTI UN BOU GRANITIC,ETALON, AR TREBUI SA FII CASTRAT SA NU PROCREEZI IMBECILI CA TINE. PROBABIL CA NU AI FOST VACCINAT SI TI SA ALTERAT CREIERUL. IDIOTULE ,NU EXISTA MEDICAMENT PE LUME FARA REACTII ADVERSE. POTI SA MORI SI DACA IEI O ASPIRINA. DEPINDE DE ORGANISM. INSA PROPORTIA CELOR CARE NU SUPORTA UN MEDICAMENT FATA DE CEI CARE SE VINDECA CU ACELASI MEDICAMENT ESTE CA DE LA CER LA PAMANT. UNII MOR IN ACCIDENT DE MASINA,AVION, TREN. ALTII SE INEACA IN VACANTA INTR-O LAGUNA PARADIZIACA. MAI SUNT SI NENUMARATE DECESE DIN CAUZA UNOR ACCIDENTE CASNICE, CA SA NU MAI VORBIM CA OXIGENUL PE CARE IL RESPIRAM ESTE CAUZA IMBATRANIRII SI MORTII TUTUROR. PARERILE TALE IMBECILE DE BIGOT -ANALFABET TINELE PT TINE SI FAMILIA TA. ITI DORESC TIE SI FAMILIEI PT 2018 O MUSCATURA DE ANIMAL TURBAT, UN TETANOS SAU ORICE CE AR PUTEA FI EVITAT CU UN VACCIN.
NU TREBUIA SA TE SCREMI SA SCRII O PAGINA CA SA DEMONSTREZI CA ESTI IDIOTUL SATULUI. PRIMA FRAZA ERA SUFICIENTA.
Dvs. urlati aici cu litere de tipar, adica inseamna nesimtire virtuala. Modul respectiv de redactare e obositor si de asta se evita. Acuma fiecare scrie influentat si de mediile prin care se mai plimba. Unul ala nu nu a jignit pe nimeni doar a postat o intrebare despre vaccinuri. A aparut de 3 ori acelasi post dar si aici depinde daca au fost postate de el sau a aparut datorita sistemului. Adica si pt. cazuri mai simple pot apare situatii nedorite, extindeti si la vaccinuri pt. imagine mai buna. Practic pt. dvs. inseamna aceeasi caracterizare din prima propozitie cu omisiunea de virtual, adica un mesaj bun de ignorat. Altfel faceti ce vaccinuri doriti dvs. si familia dvs.si sper sa aveti cu toti parte de o sanatate cit mai buna.Dar atentie trebuie sa doriti si toate vaccinurile alea "Obligatorii", altfel dragostea fara consintamint se numeste Viol !
Articole din aceeași secțiune
