VIDEO - CUM PETRECEAU ROMÂNII REVELIONUL ÎN COMUNISM. Bananele și portocalele erau "vedete" și nu lipsea discursul lui Ceaușescu

2807
10
VIDEO - CUM PETRECEAU ROMÂNII REVELIONUL ÎN COMUNISM. Bananele și portocalele erau
Muzică la casetofon sau magnetofon, după bugetul familiei, sau direct de la televizor, câteva alimente luate "pe sub mână", unde măslinele, bananele și portocalele erau "vedete", celebra șampanie Zarea, și nelipsitul discurs al tovarășului Nicolae Ceaușescu. Așa arătau, în mare, Revelioanele din vremea comunismului scrie b1.ro

Chiar dacă bătea vântul prin magazine, românii, descurcăreți din fire, reușeau să prepare mese festive de Anul Nou. Ce-i drept, nu cu Foie Gras și șampanie cu foiță de aur ca astăzi, dar cu bucate tradiționale, preparate cu carne din porcul de la țară sau din magazine, luată "pe pile".

De Revelion, se mâncau eugenii, dar, cei mai înstăriți aveau pe masă și bananele puse la copt, pe ziar, cu mai multe zile înainte, lămâi și portocale.

Se bea vin, pălincă și țuică de țară, dar și celebrul sifon cu sirop de zmeurică și brifcor.

De Slujbe la Biserică nu se putea vorbi, însă, nu lipsea din programul de la televizor, discursul lui Nicolae Ceaușescu.

Dacă oamenii obișnuiti petreceau simplu, Ceaușeștii și apropiatii se lăfăiau în mâncăruri scumpe, băuturi fine și muzică live, cu artiști celebri ai vremii. 

Comentează știrea

Pipi
31 decembrie 2017
....

Cit de prost poti fi tu,autorul acestui articol de cacat ca si ziarul respectiv????Ai mincat tu eugeniu de revelion?Poate saracul ala de patron al tau care atunci era un moldovean sarac si cu banii si cu duhul.Acum tot moldovean e.Si tit sarac cu duhul.Iar tu esti un cvasinecunoscut de ziarist in ghilimele.Hai stergeti repede comentariul sa nu se supere seful moldovean.Asa sef agramat,asa angajati lingăi.

KK
31 decembrie 2017
VVC

ca sa fie complet meniul pai eugenia nu isi mai gasea locul pe masa. Eram tinar atunci, dar pt. revelion toti pe unde am fost cam aveau masa plina cu bucate romanesti. Adica si azi sint un deliciu. 13 rinduri scrise asa sa se umple hirtia cu cele trebuincioase. Banane, lamaii nu erau dar nu era traditie sa ai asa ceva de revelion. (ca se mai intimpla asta sint cazuri izolate, dar majoritatea era preocupata mai mult de mincarurile astea ale noaste. Se gatesc si acuma si se consuma cu aceeasi placere. Intuitiv uitati-va azi pe masa dvs. de revelion si vedeti ce loc ocupa fructele alea tropicale, or fi si pe masa dar in nici un caz nu sint ingredientul principal cum nu au fost niciodata pe la noi) Privilegiatii de atunci, aveau poate ceva mai mult decit majoritatea, dar in nici un caz nu se poate compara cu noile obiceiuri ale privilegiatior moderni. Pina si vestitul conducator prefera bucatele romanesti desi si-ar fi permis practic orice delicatesa, adica traditia romaneasca cind e bine invatata se pastreaza. An Nou Fericit !

Raspoppitu
31 decembrie 2017
Era mult mai bine ca acum bolovane

Ai scris artiicolul la indicatia patronului ? Ti-ai intrebat tatul cum era viata noastra pe atunci ? Probabil ca stiai ca era bine dar esti obligat sa scrii prosti. La multi ani fecior , mai invata .Esti picat .Vino la reexaminare .

Roman Verde
31 decembrie 2017
@celui care a scris ( a copiat)acest articol

1.Articol banal ,abordat de catre toata presa mioritica si repetat an de an, ca sa umple paginile ziarului(denota lipsa de idei si de profesionalism) 2.""Dacă oamenii obișnuiti petreceau simplu, Ceaușeștii și apropiatii se lăfăiau în mâncăruri scumpe, băuturi fine și muzică live, cu artiști celebri ai vremii" - alta idiotenie tipic jurnalistului mioritic.Acum in la Revelion 2018, asistatii sociali peterec la fel ca Dragnea?Cine dracu taia porcul in curtea SRI,Dragnea &Co sau omul simplu?Normal ca Secretarul de Partid o facea lata,ptr ca era un boss politic in acele vremuri.Ce Tariceanu sau Iohannis se sprituiesc de Revelion cu clasa muncitoare? 3.Si ca sa nu mai aberam pe tema Revelionului,Mazare petrece in Mdagascar la caldurica,procurorul DNA care a inchis ochii si si-a tras spaga, la un local de lux ,tot la caldurica, iar dumneata domnule ziarist incepator precis la "cutia de chibrituri " impreuna cu familia, si la mila RADET inprivinta caldurii. PS.Ne place , nu ne place,Ceausescu a fost seful statului, si avea anumite avantaje ,la fel cum a avut toti conducatorii.Domnule jurnalist ,da-mi te rog un exemplu in care seful statului(domnitor, voievod,rege,presedinte) a tarit si a chefuit precum poporul.Nu-l apar pe Ceausescu , dar sa nu fim ipocriti.

brifcor
31 decembrie 2017
garantie

celebrul brifcor avea garantie 30 zile , avea ceva natural in el, astazi celebra fanta are garantie 3 ani ... de ce nu scrieti in articol pe tema aceasta ? ... PS nu am mancat niciodata eugenii de revelion, pps sampanie cu foita de aur .. poate cei de la cuget liber

nectar
31 decembrie 2017
alte produse

Alt produs reusit era nectarul romanesc (piersici, caise) la 0.5l. Costa undeva la 4 lei produs integral din fructe, nu stiu exact daca in compenenta avea si ceva aditivi nocivi din aia care se gasesc azi cu generozitate in majoritatea produselor alimentare. Ceva similar ca gust am gasit azi pe un magazin online romanesc la 6 lei 330 ml. dar totusi din cite imi amintesc ala vechi parca era mai reusit la gust. Vin spumos tin minte ca se gasea din belsug atunci (era in sticla de sampanie, trebuie sa fie un substitut pt., iar dopul era integral din plastic). La gust era si atunci acceptabil, adica se putea consuma cu placere. Alt produs resuit era sucul la plic, undeva la 1 leu iar daca aveai noroc sa gasesti ceva la cofetarie sau alimentara iti facei stocul (se epuiza rapid iar ca gust destul de placut.Nu stiu daca se poate gasi un substitut azi). Dulceata si gemuri se gaseau din belsug din toate fructele (zmeura, tandafiri, caise, piersici, mere). Azi produsele similare sint considerate din categoria de lux si vindute la preturile categoriei. Dulceata "standard" e mai degraba azi sub forma de gelatina cu ceva mai mult colorant si o tenta de fruct.Ca idee nu ai cum sa ai acelasi pret la produse cu baza fruct diferit [zmeura si caise] decit in conditiile in care produsul este obtinut mai mult printr-o reteta standard mult ajutata de chimia diversilor inlocuitori si aditivi. Adica produsul e tot ala dar e diferit aditivul pt. gust si culoare. Brifcorul trebuia sa fie substitut pt. sucul de portocale dar era obtinut pe baza de plante la un institut de cercetare romanesc. Brifcor exista si azi dar nu are nici o legatura cu produsul traditional. La garantie, raspunsul meu (presupun intuit si de @brifcor) e chimia in exces aplicata pe produse alimentare. Ceva natural nu are cum sa tina fara ceva aditivi ( teoretic se zice ca nu sint daunatori dar practic numai sanatosi nu sint). Nu sustin ca era rai pe regimul anterior relativ la mincare, dar am avut si noi atunci produse foarte bune, facute de noi cu resursele noaste (fructele noaste, specialistii nostrii). Ce era bun de atunci s-ar fi putut pastra si azi, iar categoria ar fi fost una de top, eventual poate si preturi ceva mai acceptabile decit alternativele alimentare de azi oferite de marile corporatii.(nici macar nu insemana ca sint mai bune si sanatoase decit ce am avut noi). Eu nu militez pt. o revenire la conditiile anterioare, dar e un paradox cind unii poate pe buna dreptate sa fi avut parte de conditii mai bune de trai atunci decit cele de azi. Toata democratia asta facuta fara o viziune generala pt. toti(majoritatea) cetatenii duce la preferarea altelnativei mai putin nocive. Cind ai de ales numai rau pai alegi raul cel mai mic, asta-i un concept simplu pe care se pare ca guvernantii nostrii astia noi de dupa 90 majoritatea scoliti sub ocrotirea marelui partid si avind ca ghid neinteles pe maritul cirmaci nu il cunosc. Nu ar fi doar ei vinovati sintem si noi majoritea pt. blindete si toleranta fata de toti impostorii si parsivii.(ideea am auzit-o demult prin 95 si ma gindeam atunci daca asa o fi, azi ii dau dreptate personei respective) Sanatate!

P.
1 ianuarie 2018
Hai gata

Ba da nici dupa 30 de ani nu va mai trece cu prostiile astea ? Sunt rasuflate povestile astea deja cu banane in ziar eugenii si nectar nu stiu de care

Alternative de atunci
1 ianuarie 2018
Alternative de azi

Simplu erau si pe celalat regim produse foarte bune pe care le gaseai in alimentara, poate mult mai bune decit cele de azi si la preturi accesibile relativ la puterea de cumparare a nostra. In plus erau produse pur romanesti. Nu vorbim doar de citeva tipuri: banane, eugenie, nectar erau destule. Erau si lipsuri (carne : asta mai mult dupa 85) dar prin miracol unii (poate multi) aveau si atunci frigiderele pline. Problema de baza nu e nostalgia dupa vechile conditii ci faptul ca acuma alimentele sanatoase pe care noi le-am produs nu le mai avem. Sint si azi alternative dar sint si preturi pe masura, unele poate de provenienta straina pe care doar putini isi pot permite achizitionarea intr-o cantitate indestulatoare. Intr-o tara in care necesitatile de baza nu pot fi procurate de majoritate e o tara cu probleme grave si asta e nivelul nostru de azi, derivat poate si din distrugerea a tot ce a fost bun de pe vechiul regim. Avem 5 milioane de migranti, aia poate de bine ce o duc aici au plecat pe la altii iar ca virsta intuiesc a fi destuii sub 30 de ani adica vorbim de persoane care nu au avut tangenta direct cu vechile metehne dar noile metehne acolo i-au condus. Minunata Tara !

Eugenia
1 ianuarie 2018
Rusine ! Articol de 2 lei ....

Au cele mai frumoase si linistite vremuri , atunci romanii erau mullt mai relaxati si sanatosi !

Calu
2 ianuarie 2018
daca nu stii, macar documenteaza-te...

Autorul articolului (si nu numai pentru ca pana la publicare acesta mai trece prin cateva maini) este un naiv care scrie dupa ..dictare! Macar sa se documenteze. Eugenia la masa de revelion? Un cretinism mai mare decat asta nu am mai citit (auzit). Dar intr-o tara de diletanti, ziaristii sunt pe masura.

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 0.9843 secunde