Tribunalul Constanța a dispus anularea hotărârii privind constatarea încetării de drept a mandatelor a trei consilieri, care au trecut de la PNL la PD-L.
Instanța a respins excepția lipsei de interes invocată de Consiliul Local Năvodari și a admis în parte acțiunea formulată de reclamanți, dispunând anularea hotărârii privind constatarea încetării de drept a mandatelor de consilieri locali ai Lilianei Mara, Steluței Andrei și al lui Aurel Boască, adoptată la 31 octombrie 2007. Instanța a respins capătul de cerere privind constatarea inexistenței hotărârii de încetare de drept a mandatelor celor trei consilieri locali. Hotărârea instanței de judecată este irevocabilă.
Contactat telefonic, avocatul Ion Popescu ne-a declarat că, urmare a acestei decizii a instanței, toate hotărârile Consiliului Local Năvodari sunt lovite de nulitate.
Reamintim că Aurel Boască, Liliana Mara și Steluța Andrei au solicitat, prin avocatul Ion Popescu, să se constate inexistența Hotărârii 193/31 octombrie 2007 sau, în caz contrar, să o anuleze.
Hotărârea contestată avea în vedere încetarea de drept a mandatelor celor trei consilieri menționați mai sus care au plecat de la PNL la PL-D.
Avocatul Ion Popescu a precizat instanței de judecată că hotărârea a fost votată de un număr de opt consilieri locali din totalul de 19 și că aceasta nu a fost adoptată de Consiliul Local în ședința din 31 octombrie 2007, situație care rezultă din evidența procesului verbal.
"Același proces verbal consemnează retragerea celor opt consilieri din sala de ședință, mai înainte de votarea proiectelor privind încetarea mandatelor. Actul administrativ 193/2007 este un act manifest ilegal, care nu prezintă nici măcar umbra unei aparențe de legalitate. Viciile acestei hotărâri sunt atât de vizibile, încât chiar și un om cu o inteligență medie - la care nu se ridică, vădit, aparatul propriu al Instituției Prefectului, care a validat ceva ce nu există - nu i-ar putea recunoaște caracterul obligatoriu. Prin urmare, prezumția de legalitate a acestui act nu poate opera nicio clipă", a susținut Ion Popescu.
El a mai spus că respectivul proiect nu a fost votat pentru că o parte din consilieri s-a retras din sală și că ei au semnat, ulterior, în împrejurări necunoscute.
Astfel, este inexplicabilă validarea hotărârii dată de Prefectură, care este în neconcordanță cu prevederile legale.
În cazul în care instanța va constata că actul administrativ există, avocatul a menționat că el este nelegal.
"Așadar, hotărârea adoptată este nulă absolut, ca urmare a încălcării dispozițiilor imperative privind cvorumul cu care s-a adoptat hotărârea, ora și ordinea de zi a ședinței, a nesemnării ei de către președinte și contrasemnării ei de secretar, a inexistenței unui președinte de ședință sau a alegerii lui cu un număr mai mic de voturi", a conchis Popescu.
La rândul ei, reprezentanta Consiliului Local Năvodari a invocat excepția lipsei de interes a celor trei persoane, care nu mai aveau calitatea de consilieri, susținând că aceasta a încetat de drept la momentul demisiei și nu la adoptarea hotărârii. Ea a mai afirmat că decizia atacată îmbracă forma unei hotărâri de consiliu și este legală.
- Publicitate -
