Pentru greșeala din mandatul lui Cornel Panait, dă cu "subsemnatul" actualul rector UMC

Doar ce își luase în primire prof. univ. dr. Gabriel Raicu funcția de rector al Universității Maritime din Constanța, pe 8 aprilie 2024, că în luna mai s-a trezit cu percheziții de la DNA, întrucât decanul Facultății de Electromecanică Navală, Liviu Stan, era vizat de o anchetă, fiind suspectat de uz de fals, într-o speță mai veche.

Nu a trecut mult și a explodat scandalul absolvenților învățământului cu frecvență redusă care nu mai pot obține brevetele de ofițeri, întrucât Autoritatea Navală Română nu-i mai primește pe aceștia la examinare.

După lungi controverse pe această temă, în care s-a pasat răspunderea de la UMC la ANR, la ARACIP, Avocatul Poporului a emis o recomandare pentru rectorul Universității Maritime din Constanța. Astfel, în exercitarea atribuțiilor conferite de legislația în vigoare, rectorul UMC trebuie să dispună următoarele: în cazul studenților absolvenți și al celor care au calitatea de student în anul II, III sau IV în cadrul formelor de învățământ fără frecvență sau cu desfășurare în limba engleză întocmirea unei proceduri de lucru în scopul complinirii lipsurilor semnalate de ANR și acordarea studenților posibilitatea de a susține examenele de obținere a brevetelor maritime, fără a fi obligați la plata de costuri suplimentare, în condițiile lipsei vreunei culpe a acestora în producerea situației ocazionate de UMC. De asemenea, în cazul studenților de anul I înmatriculați în anul universitar 2024-2025, informarea acestora referitor Ia lipsa de aprobare din partea ANR cu privire Ia forma de învățământ și, în funcție de caz, să se ofere posibilitatea transferului Ia forma de învățământ aprobată.

Și când părea că apele s-au mai liniștit, numele Universității Maritime din Constanța apare din nou în centrul atenției cu un... scandal de-acum opt ani, pe vremea când rector al acestei instituții era Cornel Panait.

După ce, în luna ianuarie 2025, Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați intra sub monitorizare, în urma unui caz de favorizare a unui candidat pentru un post vacant de conferențiar, la finele săptămânii trecute, Consiliul de Etică și Management Universitar a identificat la UMC incompatibilități în două concursuri de angajare desfășurate în perioada 2016-2017, unde tatăl unui candidat, aflat în funcția de director de departament, ar fi influențat procesul de selecție.

Mai exact, la Departamentul de Navigație, în cadrul unui concurs pentru un post de asistent universitar (2015-2016) și al unui concurs pentru funcția de șef de lucrări (2016-2017), s-au respectat procedurile formale, însă nu s-a respectat regimul incompatibilităților prevăzut de Legea Educației nr. 1/2011.

În Monitorul Oficial de joi, 20 februarie 2025, a fost publicat Ordinul privind monitorizarea Universității Maritime din Constanța, care prevede că această instituție trebuie să transmită Ministerului Educației: calendarul fiecărui concurs organizat; data apariției anunțului în Monitorul Oficial; numărul persoanelor înscrise la concurs; metodologia de concurs; raportul comisiei de concurs; orice alte documente solicitate de comisia de monitorizare.

„Este o chestiune care ține de istoria derulării unor lucruri în universitate de-acum 10 ani, interval în care s-au luat deja măsuri", a afirmat pentru „Cuget Liber” rectorul Gabriel Raicu.

Întrebat dacă ar putea fi știrbit prestigiul UMC prin această monitorizare, același rector a declarat că orice universitate este un organism viu. „Un organism viu poate avea la un moment dat diverse convulsii, diverse probleme interne, care, evident, în timp se rezolvă. De ce a apărut acum acest dosar mi-ar fi greu să vă spun. Dar v-aș întreba eu pe dvs.: de ce a apărut atât de târziu? Și mă întreb și eu. E o măsură pe care noi o punem în practică, dar este o măsură care are un anumit grad de redundanță. Este o măsură de supraveghere pentru un an, acum, în perioada asta, pentru un eveniment petrecut în urmă cu aproape un deceniu. Noi oricum tot ceea ce derulăm ca și concurs transmitem, publicăm pentru că asta prevede legea, nu este ceva care noi facem excedentar sau sub efectul legii. Toată lumea mă întreabă: wow, dar ce s-a întâmplat? Nu s-a întâmplat nimic sau mai bine zis s-a întâmplat cu foarte multă vreme în urmă și de-abia acum s-a primit această măsură și evident o punem în practică. Dar ea vizează transparența, nu este o măsură suplimentară față de ceea ce facem în mod normal. Este ca un fel de amendă de circulație care nu te-a găsit acasă și-ți mai vine încă o dată peste cinci ani. Nu suntem nici foarte fericiți, pentru că ea nu este înțeleasă în esența ei!", a mai transmis același rector.