Procesul intentat ANI de Radu Mazăre se va judeca la Galați, după ce ANI a cerut strămutarea

Procesul intentat Agenției de Integritate de primarul municipiului Constanța, Radu Mazăre, se va judeca la Curtea de Apel Galați, fiind acceptată cererea înaintată de Agenție, privind strămutarea procesului ce urma să se judece la Curtea de Apel Constanța, potrivit unui răspuns remis NewsIn de ANI.

Mazăre a contestat în instanță actul de constatare a stării de incompatibilitate în care s-ar fi aflat acesta timp de 7 luni, emis de Agenția de Integritate.

Un comunicat al ANI anunța, la începutul lunii august, că Radu Mazăre s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 23 aprilie 2003 - 6 noiembrie 2003, deoarece a fost concomitent primar și administrator al unei firme, și riscă astfel să piardă funcția publică. În urma verificărilor a reieșit că, în data de 4 noiembrie 1998, Radu Mazăre a fost numit administrator la SC "Nisipuri" SA, funcție din care s-a retras în data de 6 noiembrie 2003. În anul fiscal 2003, SC "Nisipuri" SA a avut venituri de aproape 340.000 de lei și un profit brut de 132.000 de lei, potrivit comuncatului.

Ulterior, primarul municipiului Constanța a declarat că sesizarea  de incompatibilitate a Agenției Naționale de Integritate se bazează pe o eroare materială a Registrului Comerțului la înregistrarea societății sale și a acuzat ANI că acționează la comandă politică. El a prezentat presei documentul de constituire al societății Nisipuri SA, din care ar reieși că administratorul societății este, de fapt, fratele său Mihai Mazăre, în timp ce Radu Ștefan Mazăre figurează doar ca unic acționar. "Legea nu interzice să fii și primar și acționar, nu interzicea la vremea respectivă. Dacă m-ar fi întrebat slugile politice de la ANI, le-aș fi arătat. După ce am aflat, am sunat și eu să văd ce se întâmplă acolo. Domnii de la Registrul Comerțului au greșit. În loc de administrator Mazăre Mihai, (au notat n.r.) Mazăre Radu Ștefan", a explicat primarul Constanței.

În urma izbucnirii acestui scandal, Mazăre a contactat  Oficiul Național al Registrului Comerțului, care și-ar fi recunoscut eroarea de înregistrare printr-un referat din 30 iulie 2009.