Mazăre încearcă să ascundă ilegalitățile pe care le face în domeniul turismului și al agrementului

Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului a dat, ieri, publicității un comunicat de presă cu o serie de lămuriri referitoare la Planul de Urbanism Zonal al stațiunii Mamaia, aceasta aflându-se "în ultima vreme în mijlocul a numeroase controverse legate de dezvoltarea" sa.

MDRT menționează că Mamaia se află în administrarea Primăriei Constanța, zona de plajă fiind în grija Administrației Bazinale Apele Române Dobrogea Litoral și că niciuna din cele două instituții nu este în subordinea ministerului condus de Elena Udrea. În continuare, se preci-zează că PUZ-ul stațiunii "a fost aprobat cu nerespectarea legii" prin hotărârea Consiliului Local Municipal Constanța 302/2009 și asta pentru că din documentația de aprobare a PUZ-ului lipsesc, susține ministerul, avizele de specialitate ale autorităților centrale pentru turism, necesare punctului 2.1.1. al Metodologiei de avizare a documentațiilor de urbanism privind zone și stațiuni turistice, precum și a documentațiilor tehnice privind construcțiile din domeniul turismului, aprobată prin HG 31/1996. "Nu a fost obținut avizul de gospodărire a apelor și nici alte avize de la alte instituții centrale ale statului", se menționează în comunicatul MDRT.

Ministerul atrage atenția și asupra faptului că documentația de urbanism "PUZ Mamaia" nu conține delimitarea zonei costiere, conform prevederilor OUG 202/2002. Deși Inspectoratul Teritorial de Stat în Construcții Constanța a dispus suspendarea acestui PUZ, până în prezent Primăria Constanța nu a completat documentația de aprobare a HCLM cu avizele care lipseau. Cu toate acestea, însă, așa cum recunoștea și primarul Constanței, Radu Mazăre, în luna mai, municipalitatea a emis în continuare autorizații de construcție în stațiune.

În continuare, MDRT menționează și câteva "situații de ilegalitate" care fie au fost "generate de Primărie", fie au fost tolerate de către aceasta, iar aici sunt date drept exemplu unități de primire turistică ce nu dețineau autorizații de construire, "ulterior controlului fiind eliberate documente (certificate de urbanism, autorizații de construire)", dar și unități care, după desființare, și-au reconstruit locațiile dezafectate. Conform comunicatului ministerului, doar în 2010 în Mamaia au fost desființate 19 unități de primire turistică, în timp ce Inspectoratul de Stat în Construcții a identificat mai multe cluburi și unități de alimentație publică pe care le-a somat în vederea desființării.

Cât despre amplasarea unui utilaj de agrement pe plaja din Mamaia, referitor la care Mazăre a făcut, vineri, tot felul de acuzații, ministerul condus de Udrea susține că potrivit HG 511/2001 "în ceea ce privește amplasarea temporară a unui utilaj de agrement pe plaja din Mamaia, Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului nu are nicio altă competență decât eliberarea unui aviz prealabil autorizației de funcționare care trebuie emisă de Primărie". Ministerul argumentează aici că, potrivit prevederilor legale, în cazul în care structurile de primire turistică cu funcțiuni de agrement nu îndeplinesc condițiile necesare și nu obțin avizul MDRT și, ulterior, autorizația de funcționare, ele trebuie dezafectate de către administratorii lor până la debutul sezonului estival. "În caz contrar, dezafectarea se va dispune de către primarul localității și se va efectua pe cheltuiala deținătorilor" structurilor mai sus menționate.

În această ordine de idei, MDRT consideră că prin recentele declarații Mazăre "nu face decât să dovedească, încă o dată, necunoașterea legislației în vigoare sau interpretarea tendențioasă a acesteia". De asemenea, ministerul îi reproșează edilului șef și "o rea credință în ceea ce privește relația cu MDRT" , Mazăre "încercând, o dată în plus, să ascun-dă ilegalitățile pe care le face în domeniul construcțiilor, al agrementului și al celorlalte activități pe care le desfășoară în stațiunea Mamaia, punând pe seama MDRT toate nereușitele sale".