RADET-ul, acuzat că nu face recircularea apei încălzite
Asculta stirea
Comentează știrea
noi stam la billa si suntem cap de coloana, de trei ori am chemat la urgenta pe cei care fac ture la ei sa masoare si sa confirme temperatura de intrare in imobil pe termometrul de la subsol, apa intra cu 35 de grade adica nu ar trebui sa se masoare ca si consum pentru ca este improprie consumului- nu respecta temperatura - cand au venit am auzit eu prin statie ca acum poate sa mearga ca au pornit pompa de recirculare, deci toate se fac cu complicitatea lor se anunta intre ei
RADETUL ESTE O REGIE CARE-SI BATE JOC DE CETATENII ORASULUI CONSTANTA. GIGACALORIA CEA MAI MARE NU FOLOSESTE PACURA PENTRU A SCOATE PRETUL GIGACALORIEI MAI MIC.
Sigur ca facturile sunt mai mari ,sa poata investi in aparate foto ,ca sa nu existe furturi la apometre si gigacalorimetre .Dar ei sunt cei care ne fura si nu investesc decat in propriile buzunare. Noi platim ,ei se fac ca muncesc. Vreau sa stiu de ce nu furnizeaza caldura peste 50 de grade ,ca in casa este mai frig decat afara.Sa termine ca livreaza caldura dupa cum e vremea afara,dar noi locuim in casa si este mai rece decat afara. Costul facturii nu reprezinta apa calda si caldura ,ea reprezinta SALARIILE MARI ALE CELOR DIN RADET !!!!!!!!!
Hai să spunem că am admite explicația dlui Popa, privind consumul mic și "dopurile de apă rece". Dar cum se explică că, după ce las apa să curgă cel puțin 10 minute, ca să-mi pot face duș, după 5-10 minute, cînd vrea să intre și nevastă-mea, apa e din nou rece?! În condițiile astea, probabil că ar trebui să las apa caldă deschisă non-stop, ca să pot avea apă caldă în permanență, nu? Apoi seara sau în weekend, cînd sînt toți vecinii acasă (stau în Inel II, într-un bloc cu 10 apartamente și nu avem nici un pensionar în bloc), avem aceeași problemă. Toți vecinii se plîng, am făcut trei reclamații la RADET, au venit, au făcut nu știu ce măsurători și răspunsul lor a fost identic cu cel prezentat de dl Popa. Păi, dle Popa, dacă toți vecinii se plîng de această problemă, toți lăsînd apa să curgă în neștire ca să se bucure de puțină apă caldă, înseamnă că problema nu e "consumul redus", ci e pe undeva pe la RADET. Cît despre recircularea apei, poate nu am dreptate, dar un tip de la centrala termică mi-a spus că toate blocurile aveau așa ceva, dar după '90 au fost înlăturate țevile de recirculare. Dacă e adevărat, de ce s-a recurs la măsura asta?! Regret că nu avem gaze în bloc, că așa renunțam eu la serviciile "sublime" ale RADET-ului...
SINGURA SOLUTIE PENTRU A SCAPA DE CAPUSA DE RADET ESTE DEBRANSAREA SI GASIREA UNEI ALTE SOLUTII DE INCALZIRE SI FURNIZARE A APEI CALDE.DIN PACATE, LUMEA NU PREA DISPUNE DE POSIBILITATI FINANCIARE SI RADETUL PROFITA.
Locuiesc intr-o zona de case si suntem ultimii pe coloana de apa calda. ca sa avem apa calda la robinet trebuie sa lasam sa curga apa intre 15 si 25 min "apa calda". Acceptand ideea ca pana la bransament se face recircularea ar fi trebuit sa vina calda in cateva minute. Probabil ca se bucura si RAJA care furnizeaza apa rece pentru a fi incalzita, ca au vanzari mari de apa.
Sa nu ne mai abureasca d-nul dir Popa cu bulele de apa rece ca nu-i adevarat. Cand cei de la punctul termic dau drumul la recirculare vine in max 2 minute apa fierbinte, indiferent daca este consum in bloc sau nu. Apropo, stiti ca atunci cand sunam la dispecerat sa ne plangem ca recircularea nu functioneaza, raspunde la telefon sotia dir. Popa ? Mai sunt de automatizat doar cateva puncte termice din oras, dar efectiv nu se vrea acest lucru, sau este incompetenta, sau se urmareste recuperarea pierderilor RADET-ului pe seama acestor puncte neautomatizate, mizandu-se ca oricum oamenii nu au cui se plange (sotiei ?) si vor plati acea apa caliie ca fiind fierbinte. Rusine sa va fie, asemenea si primariei care se face ca nu vede ce se intampla.
primaria cta pe care a psu mana clanul pastaios de au ajuns sa incalce legea si apoi,CAND SUNT SI DOAR DACA PRINSI,sa spuna ca sunt nedreptati:)) ca sa dau un ex despre dezastrul in care a adus si va aduce primaria acest oras;ma intreb ce atributii are politia rutiera si politia in general..polita locala care toate sunt in subordinea lui mazare oficial(locala) si neoficial(rutiera),de ex, carutele -desi sunt ilegale in oras -nu le sanctioneaza,pe masinile sau pietonii care circuula aiurea nu ii sanctioneaza decat cand se intampla accidente,..daca primesc cereri de la consiliul local sa faca noi semafoare si infiintari de treceri de pietoni nu o fac nici la luni de zile de la aprobarea acestora,daca li se atrage atentia ca in anumite zone e trafic demential nu ii intereseaza ei stau protapiti doar in znele centrale sau ''caldutze'',daca li se spune de ce exista camere video ne raspund faceti cere la primarie de parca ei politistii rutieri nu ar putea face cere de amplasare de camere web FIIND IN INTERESUL MUNCII POL.RUTIERE ACEASTA!..ma intreb ce puii mei freaca aia acolo in birouri?..ma refer la paraziti din birourile politiei rutiere nu la cei care muncesc pe strada..ce freaca aia acolo? menta,mentosanu,frunza la caini,pixu intre maini?=))
dar vreau sa ma refer la un aspect pe care ,desi au fost n articole s i comentarii,consiliuluilocal si primariei putin le pasa,;oficial,primaria se ocupa de semafoare si altele si app eu nu l-am votat pe mazare( e incredibil ,cand il critic pe mazare mi se spune pdlista,cand nu il critic mi se spune ca il votez pe mazare,doamne, cata prostie;)) in al 2 lea rand si cel mai important !!! mi s-a spus personal si am vazut cu ochii mei acte de la primarie/consiliul local cum s-au inaintat politiei rutiere hotarari de jumatate de an sau un an sa faca treceri de pieton si semafoare si POLITIA RUTIERA CONSTANTA nu vrea sa faca nimic!
Articole pe aceeași temă
