"Un muzeu nu poate exista fără publicul lui!"

pentru articol, dar ar fi trebuit sa faceti la fel si cu ceilalti 2. Daca nu, se poate interpreta ca se stie -deja- castigatorul; sau ca redactia sustine candidata...Ii faceti reclama ... Asa e?

a vazut ca nu este de viitor in tara asta. In plus nebunia tracomana etc. E o fata desteapta, care s-a prins ca din cioabe nu ies bani si nici valuta; ce sa mai vorbim de Petre Roman sa le f.....! Usor adaptabila, are viitorul luminos asigurat.

In interviu Cornea ne prezinta un viitor luminos ocolind trecutul tenebros. Tare am fi curiosi sa vedem ce zice despre neregulile grave descoperite de controalele din ultimii doi ani (DJCPN-2015, Sabin Luca martie 2016, CJC august -2016. Asta e semn ca va proceda ca si pana acum (vezi Custurea si Cliante): va baga gunoiul sub pres.

e clar ca aceasta cornea zisa si trompeta e sustinuta de baietii de la acest ziar.Problema este ce stie fatuca asta sa faca in afara de celule cu detinutii politici,schimbat comunistii cu taranistii.Ce se intimpla cu patrimoniul arheologic furat de catre toti care s-au perindat pe acol?Este si ea partasa?Dar cu vocabularul ei de poarta 2?In rest nu prea stie nimic.Vai de capul lui Radulescu ce oameni a promovat dupa el!

redactia cuget liber nu sustine pe nimeni in aceasta privinta. in momentul in care s-au aflat candidatii, i-am provocat pe toti trei la un dialog. a se consulta editia din data de 28 septembrie. doi candidati si-au expus punctele de vedere, iar cel de-al treilea nu a putut fi contactat atunci, iar colega Simona de la Cultura a revenit cateva zile mai tarziu cu acest interviu. iar acum o opinie personala: chiar eram curios sa aflu si alte idei din partea unui om care nu a fost pana acum in linia intai. cu tot respectul, dl cliante a cam demonstrat pana acum ce poate si ce nu, si-a aratat limitele si mai ales bizara mi se pare joaca de-a candidatura, ba nu vreau, ba vreau. muzeul are nevoie de un suflu nou, iar cei care au vizitat institutii similare din europa stiu cat de departe suntem de acele standarde. poate ca dna cornea vine cu acest suflu. nu o cunosc personal, poate e priceputa, poate nu e cea mai buna solutie, cert este ca muzeul trebuie sa intre pe un alt fagas. repet, acesta este un punct de vedere personal cu care nu e musai sa fiti de acord. sa auzim de bine!

Sigur ca vine cu un suflu nou care e dat de tata puiu si tanti geta. Ca doar pana acum fata asta asa s-a gudurat pe langa ei de jurai ca au luat-o de suflet.

faceti cu acest articol!!Sanchi nu au raspuns la tel unii si altii da. Hai ca nu suntem prosti chiar toti cum se pare. Pacat de manevre, ca peste munca unei institutii intregi, de ani buni, se lasa perdeaua unei dorinte crunte de a controla si manipula tot ce misca acolo, de personaje bine cunoscute urbei. Nu e frumos, nu e barbateste, nu e moral, nu e corect!

Este clar ca doamna vrea sa-si faca reclama, in incercarea de a se lupta cu doi profesionisti. Vad ca nu comenteaza nimeni despre vastele proiecte elaborate de domnul Zidaru in ultimii ani. Cat despre profesionistul Cliante...la cei 65 de ani ai sai (varsta de pensionare), se pare ca doresete sa aduca un suflu nou si o viziune moderna pentru muzeul de istorie.