DNA clasează plângerea făcută de De Rubeis

Concret, de Rubeis a susținut că Dan Ion Drăgoi, cu complicitatea celorlalte trei persoane, a efectuat tranzacții financiare utilizând informații obținute în virtutea funcțiilor pe care le avea în cadrul Comvex și Solidmet, urmărind și obținând foloase atât pentru sine, cât și pentru complicii săi.

Luând în considerare plângerea făcută de cetățeanul italian, DNA a dispus începerea urmăririi penale in rem în cauză. După studierea probelor, procurorul de caz a constatat că majorarea de capital făcută la Comvex a fost perfect legală și că solicitarea lui Raimondo de Rubeis, cum că a fost nedreptățit în urma acestei operații, nu se justifică.

Ulterior momentului majorării capitalului social al Comvex, de Rubeis a inițiat 31 de acțiuni judiciare care au avut ca obiect faptele cercetate și consecințele acestora, toate hotărârile judecătorești pronunțate fiind de respingere a solicitărilor acestuia. Mai mult, aceleași fapte au fost reclamate la DIICOT și decizia procurorilor anti-Mafie a fost de clasare a cauzei pe considerentul că faptele reclamate nu sunt prevăzute de legea penală.