Oficial de la DIICOT despre trimiterea în judecată a lui Vlad Pascu și a părinților săi

 

- unul ( arestat în altă cauză) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de deținere de droguri de risc și mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată ( două acte materiale) , trafic de droguri de mare risc și punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul ilicit de droguri,

- o inculpată (în stare de arest preventiv) pentru săvârșirea infracțiunilor de influențarea declarațiilor și amenințare,

și un inculpat (aflat sub măsura controlului judiciar) pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor.

Cu privire la primul inculpat (arestat preventiv în altă cauză), s-a reținut că ,în noaptea de 13/14.04.2023 ,în baza unei rezoluții infracționale unice, a deținut la domiciliul său din municipiul București, pentru consum propriu, mai multe comprimate de oxycodonă ( drog de mare risc) și xanax (substanță activă-alprazolam -drog de risc)), iar în noaptea de 18/19.08.2023, a fost depistat de organele de poliție pe raza localității Vama Veche , jud. Constanța deținând în autoturism pentru consum propriu droguri de risc (canabis și bromazepam).

În noaptea de 13/14.04.2023, inculpatul a pus la dispoziția mai multor persoane locuința sa din municipiul București pentru consumul ilicit de droguri,oferind la discreție persoanelor prezente oxycodonă (drog de mare risc), xanax ( drog de risc) și metamfetamină ( drog de mare risc) .

Din probele administrate în cauză a rezultat că, pe fondul unor probleme emoționale survenite într-un context familial, în perioada de minorat (13 ani), inculpatul a început să consume inițial droguri de risc, apoi droguri de mare risc, înconjurându-se de un anturaj compus din persoane de vârsta sa cu preocupări similare, dar și din persoane care îi furnizau o gamă variată de droguri (cannabis, cocaină,amfetamină,fentanyl și oxycodone). Consumul constant de droguri a marcat evoluția personală a inculpatului, care a dezvoltat un comportament de tip histrionic, favorizat și de accesul la o serie de resurse materiale peste media socială.

Acest cumul de factori a condus în final la comiterea infracțiunilor cercetate în prezenta cauză dar și a celor care formează obiectul dosarului instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia , constând în aceea că în noaptea de 18/19.08.2023 inculpatul aflat sub influența drogurilor de risc și mare risc consumate anterior, a condus un autoturism pe raza localității 2 Mai, județul Constanța și a produs un accident rutier soldat cu moartea a două persoane.

Cu privire la inculpată, s-a reținut că prin intermediul unor mesaje (transmise prin telefon) a amenințat o persoana vătămată cu posibilitatea generării în mass-media a unei campanii de denigrare -cu referire directă la dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru participare la săvârșirea unei infracțiuni - amenințare care i-a creat persoanei vătămate o stare de temere profundă, scopul fiind acela de a o determina să poarte o discuție cu privire la aspectele cunoscute despre istoricul de consumator și distribuitor de droguri al fiului inculpatei.

Ulterior a exercitat, în mod explicit, asupra persoanei vătămate acte de constrângere morală și intimidare, speculând vârsta acesteia (minoră) și starea de vulnerabilitate în care se afla , pentru a o determina să nu dea declarație de martor în cauza în care fiul său avea calitatea de inculpat sau să facă declarații mincinoase în eventualitatea în care acceptă să fie audiată în calitate de martor.

Referitor la cel de al treilea inculpat, aflat sub măsura controlului judiciar, s-a reținut faptul că, la data de 14.09.2023, a deținut fără drept un număr de 73 cartușe de vânătoare, muniție letală ,de proveniență industrială și supusă autorizării potrivit Legii nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor.

Prin rechizitoriu s-a solicitat menţinerea măsurilor preventive adoptate în cauză, precum și obligarea inculpaților la plata sumei de 45.000 lei cu titlul de cheltuielile judiciare avansate de stat.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Tribunalului București.

Diicot: Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.