De ce au ales unii directori să se întoarcă în cancelarie
Articole de la același autor
În schimb, alți 10 directori sau directori adjuncți se vor întoarce în cancelarie, alături de colegii cărora le-au fost șefi sau, în unele cazuri, în cancelariile altor școli.
Dacă în cazul câtorva directori schimbarea s-a impus ca urmare a unui management constatat defectuos, sunt și câțiva manageri care au solicitat să nu li se mai prelungească mandatul.
Unul dintre aceștia este prof. Adrian Munteanu, de la Liceul Teoretic "Emil Racoviță" din Techirghiol, care timp de trei ani a condus această unitate.
"În anul școlar 2015-2016 am obținut detașarea la catedra de matematică a Liceului «Virgil Madgearu» din Constanța", ne-a declarat fostul director, care nu a putut fi înlocuit în consiliul profesoral organizat recent, întrucât niciunul dintre colegii săi nu s-a arătat interesat de preluarea conducerii acestui liceu. Motiv pentru care noul inspector școlar general Gabriela Bucovală urmează să numească un înlocuitor.
Nici la Liceul Tehnologic "Axiopolis" din Cernavodă nu a fost ușor de găsit un director, după ce prof. Nicolița Bărbulescu, director, și prof. Sabina Țucu, director adjunct, nu au dorit să li se mai prelungească mandatul. Încercând să aflăm dacă a existat un motiv anume pentru care au renunțat la această funcție, adjuncta Țucu a refuzat, de-a dreptul agresiv, orice comentariu, iar prof. Bărbulescu a afirmat că "din motive personale".
Ieri, se pare că a avut loc ultimul consiliu profesoral, la Școala Gimnazială nr. 43 "Ferdinand" din Constanța, acolo unde prof. Corina Custurea a renunțat la funcția de director. Cunoscut profesor de limba engleză, prof. Custurea a colaborat de-a lungul celor doi ani și jumătate de mandat ca director cu ISJ Constanța, așa încât a fost cu atât mai sur-prinzătoare decizia sa.
"Doresc să le mulțumesc colegilor mei pentru înțelegerea de care au dat dovadă și pentru faptul că mi-au respectat decizia de a nu mai fi director, din motive care nu țin de funcție", a mai adăugat prof. Custurea. În locul ei au fost alese în consiliul profesoral prof. Lilia Cuciuc, catedra de germană, și învățător Camelia Pătrașcă, în calitate de director adjunct.
Comentează știrea
Domnule, ce avânt au luat învățătorii ăștia cărora nu le mai place nici titulatura de " învățător"! Ei se numesc acum profesori. Ei....! Tot o frustrare. Stau 3-4 ore la școală, mai cer niște bani ( cică sponsorizări) la fondul clasei (ca să le fie copiilor bine, nu-i așa?), timp liber berechet și ca să nu se plictisească, țuști ! în funcția de director. Ne mai bagă pe gât niște auxiliare (că noi, la timpul nostru, tot după auxiliare am învățat - și nu erau mai mulți analfabeți ca acum). Dar, ce contează? Ei fac învățământ de calitate. Apropo, pe la școlile astea: 28,29, Decebal și multe altele nemenționate aici, Asociația de părinți are vreo opinie, vreo sesizare, sunt mulțumiți? Ori vă răzvrătiți doar dvs. cei din sistem?
Si noi asteptam cu si mai multa nerabdare demisia de onoare a doamnei Stan Mihaela!
Pai presedintele Asociatiei de parinti nu este prieten bun cu directorii? Cum vreti voi sa zica ceva? E un cerc vicios.
Dupa toate dezvaluirile facute in presa si dupa tot ce s-a spus in comentarii despre unii directori, si nu se poate sa nu fie nimic adevarat, eu unul, ca profesor, mi-as da demisia DE RUSINE, NU DE ONOARE. si din invatamant, nu doar din scaunul de director! ((:
Si cu toate astea, doamna director a primit calificativul Foarte Bine la evaluarea directorilor? Aa, intelegem de ce. PENTRU CA SI-A INDEPLINIT TOATE OBIECTIVELE !
Nu si-a indeplinit chiar toate obiectivele. Mai are cateva, si de aceea, probabil nu vrea sa plece. D-na director Stan are mai multe obiective, dintre cele mai interesante, si multe dintre ele nu au nicio legatura cu management-ul unei scoli.. Nu stiti voi, naivilor, dar stie ea, si este ajutata pentru indeplinirea lor de CA, o parte din CP si de ISI. Oare si de Minister? Speram ca nu! Ar fi prea de tot...
Daca in Consiliul de administratie unul este in stare de ebrietate, iar altul este sub influenta medicamentelor, si daca mai si lipsesc vreo doi, ne imaginam cum se iau deciziile in acel consiliu. Probabil ca dupa aceea nici nu-si mai amintesc ce dumnezeu au scris acolo si ce au semnat.
Pai...ce rusine,tocmai asta este problema - numai persoanele fara caracter,cu mult tupeu insista sa ramana pe functii.CE RUSINE ?!DE UNDE?! Iar treaba cu tupeul si insistenta nu vine asa,aiurea...Fara sa ai sustinere,fara compromisuri,interese,aranjamente,manevre...si ce or mai fi...fara puterea politicului care in Constanta nu mai are limite,cu toate ca sefii nu mai sunt pe posturi(Mazare,Constantinescu),sleahta,gasca,mafia psd-ista este inradacinata bine de tot,nu va disparea usor si curand dupa atatia ani de domnie.Dovada cea mai clara este aceasta Stan-mama prostiei si a rautatii,minciunii si hotiei!De aici ii vine tupeul,lipsa rusinii,altfel ce?A auzit Constanta de sotia d-ului vice Stan?Cu ce se ocupa,ce profesie are?Se stia in scoala(28,43) ca este sotia lui Stan,dar cam atat...De ani buni tot se chinuia sa ajunga pe functie...si nimic,cu toate ca Stan era vice... nu el o sustine,cunoaste ce are la usa(sigur il are la mana si il santajeaza).Noroc cu madam Timofte,alta nesuferita si zgripturoaica din inspectorat ca ea a sustinut-o si a adus-o pe functie.Apropo,pe unde mai e Timofte asta?Stie cineva?
asociatia de parinti si CA sunt infestate cu slujitorii directoarei, asta e o constanta, in toate scolile si liceele cu probleme se intampla asa. e singura cale sa-si mentina "domnia" neatinsa de vorbele unor "nebuni" nemultumiti, cum suntem noi... daca ministrul zice la televizor ca fondul clasei/scolii e ilegal, atunci de ce directoarea zice sa ne mutam la alta scoala daca nu platim?
Dar ceilalti parinti din Asociatie de ce nu zic nimic? Dau bani si nu comenteaza! Trebuie sa-si aleaga ei presedintele asociatiei si sa nu lase slugile directorilor sa-si faca de cap. Daca toata lumea ar lua atitudine, poate s-ar mai schimba lucrurile.
Articole pe aceeași temă
