Fostul director de la SC Mangalia, Liviu Scarlat, declarat nevinovat

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins ca nefondat recursul declarat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) - Serviciul Teritorial Constanța împotriva deciziei Curții de Apel Constanța prin care fostul director al SC Mangalia SA, Liviu Scarlat, acuzat de comiterea mai multor înșelăciuni, a fost achitat. Decizia este definitivă.

În urmă cu trei ani, procurorii DNA de la Constanța îl trimiteau în judecată pe fostul președinte al PNȚCD Constanța și, totodată, fostul director al SC Mangalia SA, Liviu Scarlat, pentru comiterea mai multor înșelăciuni.
Potrivit anchetatorilor, în calitate de director general la SC "Mangalia" SA, Liviu Scarlat l-ar fi indus și menținut în eroare pe reprezentantul unei societăți comerciale din Timișoara, atât cu prilejul încheierii unui contract (promisiunea de vânzare) dar și pe parcursul derulării acestuia. Concret, Scarlat i-ar fi prezentat ca reală intenția sa de a vinde complexul Mangalia, format din hotel și restaurant. În fapt, el ar fi întreprins acțiuni ce ar fi condus, în final, la înstrăinarea mai multor active (printre care și cel vizat) către alte societăți comerciale, în care era direct interesat prin soția sa. În acest mod, Scarlat ar fi obținut un folos material injust, producând un prejudiciu în valoare totală de 1.355.381 euro societății din Timișoara, pentru că a întârziat și, ulterior, a împiedicat punerea în executare a creanței deținute de acea societate, prin înstrăinarea bunurilor din patrimoniul SC Mangalia SA. Prejudiciul a fost recuperat prin încheierea unui Acord la data de 4.10.2005.

Ipoteci asupra activelor Orion, Astra și complex Mangalia
Anchetatorii au constatat că, printr-un contract de credit încheiat în 1998, SC Mangalia SA, reprezentată de Liviu Scarlat, ajunsese la un grad de îndatorare față de Banca Internațională a Religiilor - Sucursala Constanța în sumă de 9 miliarde lei vechi. Pentru garantarea acestei creanțe, societatea acceptase instituirea de ipoteci asupra activelor Orion, Astra, complex Mangalia, și eliberase două bilete la ordin. Până la termenul scadent - anul 2000, societatea debitoare SC Mangalia SA nu a achitat acest debit și nici după declanșarea procedurii falimentului față de BIR. Având în vedere situația financiară precară, adunarea generală a acționarilor a SC Mangalia SA a decis, la sfârșitul anului 2001, vânzarea mai multor active ale societății (printre care și complexul Mangalia), urmărindu-se obținerea de lichidități. La acel moment, lichidatorul judiciar al BIR demarase formalitățile de investire cu formulă executorie a garanțiilor pe care le deținea. În anul 2002, societatea din Timișoara a încheiat un contract de cesiune de creanță cu lichidatorul judiciar al BIR, devenind în felul acesta noul creditor al SC Mangalia SA. Noul creditor a notificat SC Mangalia SA cu privire la acest aspect, propunându-i totodată cumpărarea, la prețul de 1.355.381 euro, a complexului Mangalia, în schimbul stingerii întregului debit pe care SC Mangalia SA îl avea (inclusiv degrevarea de datorii a celorlalte active ale societății din Mangalia). Deși în aparență a fost de acord, în realitate, Scarlat ar fi încercat să câștige timp pentru a vinde activele SC Mangalia SA către două societăți dintre care într-una era direct interesat, în acest mod creditorul neavând posibilitatea să-și recupereze creanța și nici cheltuielile ulterioare.

Scarlat și-a susținut nevinovăția
Prezent, în septembrie 2009, în fața magistraților de la Curtea de Apel Constanța, în vederea judecării apelului, Scarlat a susținut că este nevinovat. La rândul său, procurorul DNA a cerut judecătorilor condamnarea fostului director general al SC Mangalia la închisoare, prezentând în detaliu contractele încheiate de Scarlat care ar fi adus un prejudiciu de peste 1,3 milioane de euro, recuperat însă pe parcursul procesului penal. Avocații lui Scarlat au susținut că instanța de fond a dat o soluție corectă și întemeiată pentru că a constatat că inculpatul nu a comis nicio faptă penală.