Scandal după Județeana de limba și literatura română

Părinții unei olimpice reclamă: "E un abuz, nu ne e frică de nimeni!"

4025
26
Părinții unei olimpice reclamă:

Articole de la același autor

Sfârșitul lunii februarie și începutul lunii martie a reprezentat pentru învățământul constănțean o perioadă de maximă tensiune, elevii cei mai merituoși participând la fazele județene ale olimpiadelor pe diverse discipline, primii clasați calificându-se pentru faza națională. 




Pe 28 februarie, eleva Vanesa Cupșan, din clasa a VI-a la Liceul Teoretic "Ovidius", cu cele 113 puncte obținute la faza județeană a Olimpiadei de limba și literatura română (președinte executiv, prof. Ana Maria Panțu, secretarul comisie, prof. Simona Tănase)
sărbătorea victoria primei calificări la faza națională. Nu avea de unde să știe că o contestație îi va nărui visul. 


Pe 1 martie, când s-au afișat rezultatele finale, descoperea că o colegă de la Școala "George Enescu" din Năvodari, care inițial obținuse 102 puncte, în urma contestării evaluării obținea 114 puncte și astfel se califica mai departe. 


Sesizare depusă la Inspectoratul Școlar Județean 


La aflarea acestei vești, părinții Vanesei s-au decis să răstoarne munții pentru a face dreptate fiicei lor. "Am depus la ISJ Constanța o sesizare cu nr. 269, în care reclamam încălcarea gravă a regulamentului", declara tatăl Cornel Cupșan, susținând cele afirmate cu art. 14 din Regulamentul specific privind organizarea și desfășurarea olimpiadei de limbă și literatură română - gimnaziu: "La oricare dintre etapele olimpiadei, în urma reevaluării la contestații, punctajul se modifică numai dacă între punctajul inițial și cel obținut la reevaluare este o diferență mai mare de 12 puncte, reprezentând 10% din punctajul maxim". 
"Am fost în audiență la Inspectoratul Școlar, unde s-a încercat să ni se explice că, de fapt, această prevedere ia în calcul și fix 12 puncte, dar și peste 12 puncte. Adică 1 și cu 1 fac și 3? Dacă dânsele sunt literă de lege și nu recunosc un viciu de procedură, noi, părinții, de ce nu am fi?", a mai întrebat tatăl fetiței. 
Iar mama, Teodora Cupșan, a adăugat: "E păcat de munca și eforturile doamnei profesoare Florentina Ionescu. Ea a lucrat cu elevii peste program, fie la bibliotecă sau căutând o clasă liberă. Nu ne permitem să o medităm pe Vanesa și cu atât mai mult ne doare că eforturile ei nu sunt recunoscute. Dacă tot acceptăm abuzuri peste abuzuri, unde se ajunge? Nu am de ce să-mi fie frică de nimeni pe munca cinstită a copilului meu!". 
Teodora Cupșan își dorește ca și alți părinți să-i urmeze exemplul și să nu mai treacă cu vederea atunci când știu că au dreptate. 


Se așteaptă răspunsul ministerului 


Ieri, de la Inspectoratul Școlar Județean Constanța, prof. Alina Codreanu, inspector școlar general adjunct, ne-a informat că sesizarea părinților Vanesei Cupșan a fost trimisă spre rezoluție finală Ministerului Educației, de la care se așteaptă un răspuns. 
Cât privește greșeala profesorilor corectori care au generat această situație, același inspector general adjunct a spus că se vor aplica prevederile Metodologiei de organizare și desfășurare a competițiilor școlare. 


Comentează știrea

26 comentarii. Pagina 2 din 3. Click pe pagina dorită : 1 2 3 
Analfabetul
18 martie 2016
Hai sa bem ceva

Aveti dreptate 102+13=114 si pentru ISJ Constanta..

Răspuns la: Surprinzator
Adăugat de : James Bagabond, 18 martie 2016
Ca nu pricepeți ca un om a făcut contestație și s-a admis prin diferență de 13 puncte, adică cel puțin 12 puncte-10% din punctajul maxim. De...
un fraier
18 martie 2016
fete bune...

Tocmai de-asta fetele de la isj sunt asa de "bune"! Pentru ca orice-ai face, orice-ai zice, poti sa te dai si peste cap sau sa stai in cap, raspunsul e acelasi si il spun toate in cor: noi respectam legea! Hmmm, mai stim noi pe cineva care o respecta, pe la o scoala din centru! Asa care vasazica, refrenul e tot asta, ca se respecta metodologiile. Dar cat de bine stiu fetele legea? Si cat de fraieri ne cred ele pe toti?

Răspuns la: las(a-le ca sunt) fierbinti
Adăugat de : ardiles, 18 martie 2016
Uniti-va si actionati, Numai asa puteti starpi mafia fantastica din ISJ. Pana acum fiecare a reactionat doar cand a fost atacat personal, in rest s-a...
Poteica
18 martie 2016
se umfla balonul si?...se sparge

ati suparat ursul din barlog...na ca acum s-au suparat si parintii care spun ca "nu ne e frica de nimeni". profesoara de la Madgearu o spune direct tuturor inspectorilor din isj sa-si dea demisia si a dat argumente clare de ilegalitati. s-a umflat balonul...si se umfla...si...face POC ! CEA MAI INCAPABILA ECHIPA DIN ISTORIA ISJ C-TA. e imperios necesara demisia si trecerea spre catedra.

cineva
18 martie 2016
isj

isj s-a umplut de " doamne" care mai de care mai destepte,sa nu o uitam pe dna inspector Balanescu care face si desface la toate olimpiadele,concursurile si centrele de exceleta din Constanta,ea stie cel mai bine cine merita si cine nu merita sa faca performanta....in matematica......

Cetatean
18 martie 2016
RUSINE

Mafiei olimpiadelor! Sa va fie rusine. Intinati dorinta copiilor de a participa la concursurile acesltea masluite. Treneaza aceasta magarie a olimpiadelor de ani de zile. Rasturnati situatii peste noapte cum va convine. Ca sa nu mai spunem de programe duble de pregatire. Unii stiu exact rezolvarile si solutiile si ceilalti copii se gasesc mult, mult sub punctajul celor privilegiati.RUSINE!!!!!!!!!!!!!

sa plece!
18 martie 2016
nu mai vrem inspectorat de umplutura!

decat umplutura, mai bine lipsa! E nevoie urgenta de reasezarea lucrurilor in matca lor! Adica sa se respecte legea si sa se faca treaba. Cerem cumva prea mult? De respect fata de cei implicati in educatie nici nu poate fi vorba! Suntem lamuriti cum stau lucrurile.

cineva
18 martie 2016
isj

Daca indraznesti cumva sa intri in inspectorat ca sa -ti ceri drepturile, te alegi doar cu umilinta si sfidare,si-au marcat foarte bine teritoriul de parca ele ar fi Legea si noi niste nimicuri.........rusineeeeee.....,meritam sa fim respectati.

un pesimist
18 martie 2016
ancheta isj

Parintii elevei olimpice pot mai degraba sa rastoarne muntii decat sa le trezeasca din somnul dulce pe doamnele inspectoare. N-as vrea sa cobesc sau sa par pesimist, dar prevad ca in finalul anchetei vor zice asa: s-a rezolvat, nu se poate!

X
19 martie 2016
Nu-i nici un abuz

Eu nu cred ca s-a facut nici un abuz.Doamna profesoara de Limba Romana Iantuc Liliana este o profesoara cum rar intalnesti. Copilul meu invata in aceasta scoala.Are alta doamna de romana. Verificati notele elevilor de la Simularea Nationala sa vedeti ce note au elevii care au norocul sa o aiba profesoara pe Iantuc LilianaLiliana. Mentionez ca nici un elev de ;la clasele dansei nu se mediteaza! Aceasta fata a facut contestatie si i s-a marit nota.Unde-i abuzul? Eleva care a raportat ca fiind un abuz ar fi trebuit sa astepte rezultatele finale . Daca ar fi fost Faza pe scoala as fi inteles, dar a fost pe judet. Deci n-a fost corectata lucrarea la Navodari. Eu sunt parinte si regret ca n-a picat in clasa dansei. Aveti tot respectul meu, doamna profesoara Iantuc Liliana!

bâjbâiala
20 martie 2016
metodologia invocata la orice pas

Metodologia, metodologia! Altceva mai pot sa invoce inspectorii cand nu stiu cum sa actioneze?

26 comentarii. Pagina 2 din 3. Click pe pagina dorită : 1 2 3 

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 0.7808 secunde