Distrugerea Constanței continuă: DEZASTRUL DE LA CIREȘICA!
sub geamurile lor este tot mai palidă. Iar șantierul recent deschis la intersecția străzilor Cpt. Dobrilă Eugeniu cu Aleea Hortensiei este o nouă dovadă că, în ciuda disperării oamenilor, distrugerea orașului continuă în aceeași notă "de dușmănie".
În ciuda faptului că normele europene, transpuse în legislația românească, impun un minim de 26 metri pătrați de spațiu verde pe cap de locuitor, la noi, suprafața medie este de sub doi metri pătrați, paradoxul fiind că în loc să crească, se împuținează pe zi ce trece. Alăturându-se multor altor constăn-țeni care au simțit pe propria piele efectele acestei politici "dispre-țuitoare", locatarii blocului G7, din strada Cpt. Dobrilă Eugeniu își strigă, la rându-le, disperarea după ce s-au trezit că zona verde din fața blocului a fost măcelărită și transformată rapid în ditamai șantierul.
Primarul, sesizat personal
Locatarii ni s-au plâns că în vară s-au trezit cu toți pomii și gardul viu la pământ, apoi cu terenul rapid împrejmuit. Au desemnat repede un grup de inițiativă și au început să bată la porțile autorităților, cerând vehement stoparea lucră-rilor: "Vă dați seama, tot parterul va rămâne fără pic de lumină, în plus această construcție înaltă ne va afecta pe toți, până la etajul șapte. Ne iau aerul, lumina, tot. Am depus sesizări peste tot, la pri-mărie, i-am dat o petiție personal domnului Mazăre. L-a chemat pe vice și i-a spus să cerceteze… Am vrut să ne înscriem la Mazăre în audiență, aici e problema, n-a vrut, ne-a întrebat motivul și ne-a spus că trebuie să facem o sesizare. I-am spus că am depus una și ne-a zis să așteptăm să treacă luna. Am mai lăsat o reclamație la biroul de la City Mall și de aici au trimis și la poliție un exemplar din sesizarea noastră. Am fost la Agenția de Mediu, la Garda de Mediu, Sanepid, la Disciplina în Construcții. Tot ce am cerut este să se verifice dacă ne periclitează stabilitatea blocului, pentru că e distanța foarte mică, să se respecte gradul de însorire - soarele răsare exact din partea unde vor să ridice construcția, avem toate geamurile pe partea aia, iar cei de la parter intră în întuneric cu totul și cu totul. O să ne afecteze pe toți, n-o să mai avem lumină naturală, nici soare, o să trebuiască să stăm cu becurile aprinse. Nu mai există hidrantul din față, ne e frică de incendiu, nici pompierii n-o să poată intra, o să ardem ca șoarecii… Am pus și problema unui cutremur și ne-au zis că blocul nostru e ridicat pe stâncă, dar el este pe loess, argilă, nu altceva. Se dărâmă partea asta, cine-i mai dezgroapă? «A, păi nu, că n-o să fie cutremur!». Ne-au dat niște răspunsuri ca la tâmpiți și noi să înghițim! Plus că unii spun că aici a fost o unitate militară, au și găsit un obiect dubios, a văzut toată lumea" – ni s-au plâns locatarii.
"Bătaie de joc, ne amețesc cu PUZ și PAC!"
Oamenii se simt cu atât mai disprețuiți cu cât la toate reclamațiile li s-a răspuns că s-a acționat legal. Cât privește petiția privind dezacordul lor față de această construcție, Primăria le-a răspuns că nu are nevoie de acordul lor. Cităm din răspuns: "Urmare sesizării dv. înregistrată la Primăria Constanța sub nr. 94590 din 2012, în ce privește acordul vecinilor, nu se cere la faza PUZ, ci doar la faza PAC, dacă este cazul. Având în vedere faptul că funcțiunile aprobate pentru imobilul în discuție, respectiv locuire colectivă și birouri, sunt similare cu ale imobilului vecin și mai mult, sunt funcțiuni admise pentru zona de reglementare din care face parte imobilul, conform PUG, acordul vecinilor pentru funcțiune nu este necesar în acest caz". Oamenii spun că probabil este vorba despre "planul primăriei de a sufoca oamenii, de a-i lăsa fără lumină, fără soare, cu nervii la pământ. Nu știm ce să mai facem, poate autoritățile verifică și problema legalității retrocedării acestui teren, care s-a tot vândut și revândut! Chiar așa, îi iei omului lumina lăsată de Dumnezeu și-i spui că e legal, ne amețesc cu PUZ și PAC?".
"Se contrazic singuri!"
Potrivit panoului postat la locul șantierului, rezultă că este vorba despre o construcție D plus P plus 2E plus 3E, beneficiar fiind SC Rada Group Investment SRL, autorizația având numărul 138 din 18.02.2011. "Vor să ridice un bloc cu demisol, cu garaje, magazine la parter, altădată au zis birouri, altădată sediu de bănci, oricum ar fi, înseamnă să acopere și o parte din etajul șapte din blocul nostru de 10 etaje. Se contrazic singuri!".
În principiu, oamenii nu con-damnă neapărat inițiativa investi-torului de a construi, ci ușurința cu care sunt autorizate tot felul de imobile în cele mai nepotrivite locuri, doar nu vorbim despre primul caz de această natură din oraș! De aceea, ei se încăpățâ-nează să ceară stoparea lucrărilor fie și după principiul: "Ce ție nu-ți place, altuia nu-i face! Oare primarului, celor care fac blocul acesta, le-ar conveni să li se trântească un mastodont sub nas? Ei se prevalează de tot felul de legi, după noi, legea de bază în acest caz e cea a bunului plac! Am crezut într-un pic de dreptate în orașul ăsta, am încercat tot ce am putut!".
Am încercat să aflăm și punctul de vedere al beneficiarului lucrării, dar n-a putut fi contactat. Dacă dorește, îi așteptăm părerea pe marginea celor sesizate, însă folosim acest prilej pentru a-i adresa imperioasa rugăminte a locatarilor de a renunța la acest proiect.
Comentează știrea
Nu respecta deloc distantele dintre cladiri, care in mod normal este jumatatea inaltimii celei mai inalte ( asta ar insemna sa existe 15 m distanta intre ele ), plus sapatura aia n-are nici o sprijinire tinand cont ca sapa in argila langa o cladire inalta...
@europeanu ==Stiu ca totul trece pe la el si apoi si pe la restul. In toate hotararile privind aprobarea PUZ scrie la inceput:"Consiliul Local al Municipiului Constanta, intrunit in sedinta ordinara din data de ... Luand in dezbatere expunerea de motive a d-lui primar R.S.Mazare, raportul Comisiei de organizare Urbanistica, amenajarea teritoriului, realizarea lucrarilor publice, protectia mediului inconjurator, conservarea monumentelor istorice si de arhitectura nr. 2 si referatul Serviciului Urbanism ... hotaraste...etc..." Cam asa incep toate documentele emise de primarie. Se mai face un raport al sedintei privin aprobarea Planului Urbanistic Zonal care zice: "Vazand Expunerea de Motive a d-lui primar R.S.Mazare si proiectul de Hotarare privind aprobarea PUZ - CONSTRUIRE IMOBIL .... Avand avizul Comisiei de specialitate nr. 2 si analizand referatul Serviciului de Urbanism pentru aprobarea documentatiei PUZ.... Avizam favorabil proiectul de hotarare privind aprobarea PUZ...." Deci cam asa arata hartiile date de dragii nostrii ales, initiate de Mazare si semnate de Valentin Gabriel Parvulescu (prietenul RSM). E clar ca totul incepe cu EL. Dar ar fi o prostie sa cred ca numai EL (atotputernicul RSM) ia toata spaga. El este capul de unde se impute treaba.... dar nu uitati si de manutele care aduna totul pentru el dar putin si pentru ei. Cam de aici incepe unul dintre cei mai mari pasi pe care-i ai de facut ca sa incepi o constructie (aprobarea Primariei). Dar ca sa ajungi aici mai ai nevoie si de alte avize. RAJA, ENEL, ROMTELECOM, TERMOELECTRICA, RADET - care se presupune ca se obtin usor. Daca acestea au fire/tevi care trec prin pamant in acel loc.... nici o problema... se deviaza. Cine cunoaste locul poate a vazut ca atunci cand au inceput lucrarile pe monstruozitatea aceea de gard care imprejmuieste locul scriau cu majuscule, pe o coala de hartie bagata intr-o folie de plastic, ca este doar o lucrare pentru deviat o conducta RAJA. De ce? Ca sa le arunce praf in ochi celor care trebuiau ca prostii sa mearga pe strada (caci gardul ocupase absolut tot trotuarul, iar oamenii mergeau pe langa masini). Apoi dupa ce au vazut ca nu prea merge asa (probabil si in urma plangerilor sau a finalizarii lucrarilor de deviere) au mutat gardul la jumatatea trotuarului. Considerati ca un santier trebuie ingradit cu un astfel de gard de protectie? Atunci cand bate vantul poate sa cada. Trebuie lovit/accidentat cineva ca sa se ia masuri? Dupa ce primul vant l-a daramat, au venit si au mai tras cateva gauri in asfalt si chipurile l-au securizat. Vedeti si din poze ca acest gard este chiar la marginea gropii si oricand se poate surpa. Nu mai vorbesc de modul de afisare a investitiei. Un amarat de petec de panza care este batuta in cuie pe singurul copac care a mai ramas in picioare si pe care l-au rupt cu excavatoarele si masinile de carat pamant. Oare acest santier nu trebuie vizitat de Inspectoratul de Stat in Constructii (sau cine avizeaza astfel de constructii) mai des? (pardon... si daca-l viziteaza... ce? se intampla ceva bun pentru noi?) Apoi trebuie luate aviz de la Brigada de Pompieri. Intrebare: Cum vor asigura protectia impotriva incendiilor daca intre cele doua constructii nu sunt nici macar 7 metri? Dupa finalizarea constructiei, daca ia foc un apartament la un etaj superior... vor putea asigura stingerea incendiului cu autospeciale si scara? Sigur NU! Dar ce conteaza! Sa arda ca sobolanii ca noi le-am dat aviz favorabil pentru constructie. Apoi, aviz Sanitar, aviz de la Mediu... ce conteaza ca nu vor mai avea lumina si aer. Lasa-i sa crape in casa ca noi le-am dat avizul legal. Aviz de la Comisia de Circulatie. Ce daca zona devine infernala... ce daca..., noi le-am dat avizul.... Si uite inca multe, multe alte lucruri discutabile si interpretabile. Am inteles ca s-a cerut de la primarie raspuns cu privire la stabilitatea blocului fata de groapa si/sau noua constructie care se va ridica in apropierea blocului G7 (la 7 metri!!!!) si li s-a raspuns ca stabililtatea/rezistenta blocului este afectata de lucrarile din apartamentele proprietarilor daca darama pereti in apartamente (una intrebi si alta se rapunde) Ei.... cam asa suntem tratati. Am dezvoltat putin acest subiect pentru ca stiu ce se intampla acolo (si sunt inca multe de spus)..... dar Constanta este mare si au aparut si vor mai aparea astfel de constructii (cu toate ca nu am mai vazut acest tip de bloc in fata altui bloc la doar 7 metri distanta). Nici nu stim ce ni se mai pregateste. Asi face un blog dar pe cine mai intereseaza aceste lucruri... Acum vin alegerile si noi avem treaba sa-i ascutam iar si iar cum ne promit numai lapte si miere. Din pacate punem botul....
Sa moara ,,desteptii, de ciuda.....,,Prostii,, n-au stiut ca existi !
Sa moara ,,desteptii, de ciuda.....,,Prostii,, n-au stiut ca existi !
Sa moara ,,desteptii, de ciuda.....,,Prostii,, n-au stiut ca existi !
Asta a facut Mazare in toti acesti ani. A distrus Constanta. Frate-su vrea din nou sa fie ales. Ce s-ar fi facut Constanta fara desteptii familiei Mazare? Chiar nu mai exista oameni cinstiti in acest oras care sa neadministreze?
Culmea e ca exista dar sunt apolitici sau nu vor sa se implice din cauza sobolanilor astia actuali care ne mananca cate putin pe zi ce trece. Exista oameni capabili si specializati pe domenii legate de dezvoltare. Tzatza aia de arhitecta sef ii e rusine sa intre in Ordinul Arhitectilor Romani pentru ca stie ca e o inapta si a intrat pe postul ala cand ea nici macar n-avea 7 ani de experienta cum prevede legea...
Articole pe aceeași temă
