De ce nu mai sunt interesați profesorii de funcțiile de conducere? Un singur candidat la Colegiul "Mircea"
Articole de la același autor
Tot Colegiul Național „Mihai Eminescu” va găzdui și cea de-a treia sesiune a probei scrise, programată a se desfășura pe data de 8 septembrie, conform anunțului făcut de Inspectoratul Școlar Județean Constanța la finele săptămânii trecute.
Interes din ce în ce mai scăzut
La ora actuală, din cele 102 funcții scoase la concurs în sesiunea iunie-octombrie 2022, doar 22 au rămas vacante în municipiul Constanța: director la Centrul Județean de Excelență, la Clubul Sportiv Școlar nr. 1; alte 13 funcții vacante sunt pentru director de grădiniță, încă una pentru director la Colegiul Național de Arte „Regina Maria”. Se mai caută director adjunct la Colegiul Național „Mircea cel Bătrân”, director și director adjunct la Liceul cu program sportiv „Nicolae Rotaru”, director la Școala gimnazială nr. 6 „Nicolae Titulescu”, director adjunct la Palatul Copiilor, Liceul Teoretic „George Călinescu”, Liceul Teoretic „Lucian Blaga”, Școala gimnazială nr. 38 „Dimitrie Cantemir”, Școala gimnazială nr. 43 „Ferdinand” și Școala gimnazială nr. 37, dar și la cinci licee tehnologice: TELECOM, „C.A. Rosetti”, „Dimitrie Leonida”, „Gheorghe Duca” și „Gheorghe Miron Costin”.
Comentează știrea
Unul din motive ar fi că directorii și implicit profesorii sunt zilnic bombardați, la orice oră, cu tot felul de mesaje in care li se cere să întocmească tot felul de tabele mai mult sau mai puțin utile, rapoarte si chestionare, atât electronic cât și pe hârtie.
De ce si-ar mai dori cineva o functie castigata prin efort si munca? Pentru ca au fost situatii in care unii profesori au pus umarul la crearea unor situatii mizerabile pentru demiterea directorilor merituosi. Vezi cazul de la Regina Maria, Virgil Madgearu, Calinescu, Rosetti, Callatis. Este trist ca ISJ s-a remarcat prin densitatea de inspectori escroci care fie au cerut mita, fie au facut abuzuri, au cerut zeci de mii de eoro in procese pierdute (cel mai mare escroc a fost Miu Petrica care a pierdut procesul cu fostul director de la Madgearu, urmat de alti mici escroci, Cabrancea, Faliboga, Dragomir, etc). Este evident ca imaginea ISJ ului incompetent s-a rasfrant si asupra liceelor din Cta, ptr ca a facut loc in functii de decizii unor persoane nedemne, incompetente, mincinoase, lacome, atribute care nu au nicio legatura cu educatia.
poate nu le place bradutul din dopuri (de pluta) de la sticle de vin din cancelarie :)
Or fi vremuri grele cu tot felul de reclamagii, care nu lasa cinstea banului sa prospere in buzunarul directorasului cu initiativa la doleantele prostovanilor cu gologani. Mai simplu, nici cu spaga, nici cu salariul. Din cite se pare ori e riscul prea mare, ori banul legal e nemotivant.
Izabella, iar nu ti-ai luat medicamentele?
Si-ar mai dori functia cei care au luat sub 4 la concursul sau si mai mult cei care n-au sustinut vreo evaluare vreodata. Era convenabil ptr ISJ sa lase profesorii sa aleaga prin vot directorul dar s-a dovedit o mare greseala si aceasta metoda ptr ca in urma sesizarilor s-a constatat ca acestia erau incompetenti desi au fost preferati de colegi. Cum o dai se pare ca e greu sa-i multumesti pe toti.
Nu ar fi bizar acest fenomen, as zice. la felul agresiv si instrumentat cum au fost demisi anumiti directori incomozi, este explicabil. Credeti ca consiliul elevilor este cel care a reusit sa demita anumiti directori? Nu, au fost niste interese si era nevoie sa se minta si sa se nascoceasca niste povesti, ori pentru ca directorii nu erau agreati de ISJ, ori colegi invidiosi din scoli erau incomodati, ori asa din rautate gratuita. Turnatori si tradatori la tot pasul. Directori si inspectori demisi, ba mai mult si cu dosare penale, mai e vorba de numiri in functie pe criterii de competenta? ....departe!
Pentru ca suntem condusi de multi prosti cu putere de decizie sinu invers: capabilul sa-l conduca pe incopetent.
Articole pe aceeași temă
